Apple pourrait préparer un téléobjectif de 200 mégapixels pour un futur iPhonemais le calendrier ressemble pour l’instant à un épisode de Lost. Entre l’évaluation de composants en janvier 2026 et les scénarios de sortie en 2027 ou 2028, le projet reste loin d’une fiche technique officielle.
Le chiffre de 200 MP attire immédiatement l’oeil. Il dépasserait largement les capteurs 48 MP actuellement associés aux prototypes évoqués pour les prochaines générations d’iPhone et placerait Apple face à des smartphones Android qui utilisent déjà cette définition. Sauf que le nombre de pixels ne suffit pas à faire une bonne photo. La surface du capteur, l’ouverture, la stabilisation, l’optique et le traitement logiciel comptent au moins autant.
200 MP, mais le focus patine
Le calendrier a commencé à se brouiller le 7 janvier 2026. Les informations disponibles à cette date décrivaient un capteur 200 MP au stade de l’évaluation des composants, sans prototype d’iPhone soumis à des tests d’image complets. Le développement portait alors surtout sur des systèmes 48 MP, avec une ouverture variable pour le module principal et une ouverture plus grande pour le téléobjectif.
Le 26 mars, un autre scénario avançait qu’un téléobjectif 200 MP était évalué pour l’iPhone 19 Proattendu en 2027. Le 22 avril, l’hypothèse d’une arrivée en 2028 reprenait du poids. Ces informations ne constituent pas une annonce Apple et ne permettent pas de dater une commercialisation. Elles montrent surtout l’écart entre un composant étudié, un prototype d’ingénierie, une validation industrielle et un produit vendu.
Pour l’instant, le 200 MP est un dossier de chaîne d’approvisionnement, pas une fiche technique Apple.
Le périscope voit loin, la lumière moins
Les rumeurs évoquent un capteur périscopique de 1/1,12 pouce. Ce format compterait davantage que le seul compteur de pixels, car un téléobjectif doit recevoir assez de lumière pour conserver des détails sur les sujets éloignés. Une définition de 200 MP pourrait aussi autoriser des recadrages plus importants, à condition que l’optique et la stabilisation suivent.
Le principe existe déjà chez la concurrence. Samsung a introduit un capteur arrière de 200 MP sur le Galaxy S23 Ultra en 2023, puis a conservé cette définition sur les modèles suivants. Apple arriverait donc après la bataille sur le chiffre brut. Elle pourrait chercher à compenser par le traitement d’image, la colorimétrie et la régularité entre les différents objectifs.
Le téléobjectif reste un terrain compliqué. Une longue focale amplifie les vibrations, les défauts de mise au point et la perte de lumière. Un capteur très défini peut révéler davantage de détails, mais aussi davantage de flou, de bruit et d’aberrations optiques. Dingo sur une diapositive, beaucoup moins si le cliché tremble au moment de l’enregistrement.
Le pixel est roi, le capteur paie l’addition
Réduire le débat à 200 MP serait une erreur technique. Si la surface totale du capteur ne progresse pas au même rythme que la définition, chaque photosite reçoit moins de lumière. Les microlentilles doivent alors concentrer cette lumière avec précision tout en limitant la diaphonie entre pixels voisins.
Une étude publiée en 2024 dans Sensors a proposé une méthode d’optimisation de la forme des microlentilles pour améliorer la collecte lumineuse dans les capteurs CMOS. Le travail repose sur des simulations et compare des microlentilles optimisées à des modèles conventionnels. Il ne porte pas sur un futur iPhone et ne valide aucun capteur Apple, mais il rappelle pourquoi la course aux mégapixels impose des choix d’architecture.
Une autre publication, parue en 2018 dans The Review of Scientific Instrumentsa étudié le bruit d’un capteur de 20,7 MP utilisé dans un Sony Xperia Z1. Sur 124 images sombres, les chercheurs ont fixé un seuil de 9 unités numériques pour repérer les pixels chauds. Ces occurrences représentaient moins de 0,1 % de l’image et un filtre médian de 7 x 7 permettait de les réduire. Ce résultat concerne ce capteur et ce protocole, pas un futur modèle Apple. Il illustre toutefois le travail de correction nécessaire lorsque la densité de photosites augmente.
Le 48 MP prépare le grand saut
Le choix évoqué pour 2026 paraît plus progressif. Les prototypes mentionnés dans les informations de chaîne d’approvisionnement associent un module principal 48 MP à ouverture variable et un téléobjectif 48 MP doté d’une focale plus longue et d’une ouverture plus grande. Cette piste privilégie la flexibilité optique et la photo en basse lumière plutôt qu’une hausse immédiate de la résolution.
Une ouverture variable peut modifier la quantité de lumière entrant dans l’objectif et la profondeur de champ. Dans un smartphone, le mécanisme doit pourtant tenir dans un espace réduit avec les lentilles, la stabilisation et le capteur. Ce n’est pas le genre de pièce qu’on ajoute entre deux réunions marketing avec un post-it marqué « à faire pour septembre ».
Le prochain bond pourrait donc commencer par l’ouverture et la focale, avant de passer par le compteur 200 MP.
Le jardin clos zoome sur Android
Le téléobjectif est un terrain visible pour Apple. Le mode portrait, le zoom et la vidéo donnent immédiatement matière à comparaison entre smartphones. Un capteur 200 MP fournirait un argument lisible face aux modèles Android qui communiquent déjà sur leur définition élevée, mais il ne suffirait pas à garantir de meilleures images.
Les données du téléobjectif doivent être fusionnées avec celles des autres caméras, stabilisées, corrigées et traitées dans l’application Photos. Le traitement informatique peut améliorer une image, pas récupérer une lumière qui n’est jamais entrée dans l’objectif. C’est là que le jardin clos doit éviter de vendre une résolution spectaculaire avec une qualité moyenne dès que la scène s’assombrit.
Le coût du futur module, son encombrement, sa consommation et les besoins de traitement pèseraient aussi sur le produit final. Apple devrait arbitrer entre résolution, autonomie, dissipation thermique, stockage et tarif. La poule aux oeufs d’or photographique ne pond pas gratuitement.
2027 ou 2028, le calendrier fait le mort
Le scénario 2027 associe le capteur à un supposé iPhone 19 Pro. Le scénario 2028 le repousse vers un modèle souvent appelé iPhone 21une appellation qui n’a rien d’officiel. Plus la fenêtre s’éloigne, plus Apple peut encore changer de fournisseur, de focale, de capteur ou de définition.
Le calendrier évoqué pour l’iPhone 18 Pro en 2026 illustre cette approche progressive : le modèle devrait d’abord miser sur une ouverture variable et un téléobjectif 48 MP, plutôt que sur une définition record. Entre le premier composant évalué, le prototype d’ingénierie et la validation d’un module complet, plusieurs décisions peuvent encore faire bouger le curseur.
Apple lancera-t-elle ce téléobjectif en 2027 ou attendra-t-elle 2028 pour éviter un produit spectaculaire sur le papier mais moyen en basse lumière? Pour l’instant, le capteur est encore en train de chercher sa mise au point.
Sources et références scientifiques
- William Gallagher. Testing for rumored 200MP iPhone camera may not have started yet. 2026.
- Proton Radiation Effects on Dark Signal Distribution of PPD CMOS Image Sensors: Both TID and DDD Effects – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s17122781 · PMID: 29189728.
- 1.Kim D., Song M., Choe B., Kim S.Y. A multi-resolution mode CMOS image sensor with a novel two-step single-slope ADC for intelligent surveillance systems. Sensors. 2017;17:1497. doi: 10.3390/s17071497. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s17071497.
- 2.Lee M.S., Park S.W., Kang M.G. Denoising algorithm for CFA image sensors considering inter-channel correlation. Sensors. 2017;17:1236. doi: 10.3390/s17061236. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s17061236.
- 3.Wu K.T., Hwang S.J., Lee H.H. Finite element analysis of film stack architecture for complementary metal-oxide-semiconductor image sensors. Sensors. 2017;17:1004. doi: 10.3390/s17051004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s17051004.
- aumel M., Herve D., Aken D.V. Cobalt-60, proton and electron irradiation of a radiation-hardened active pixel sensor. IEEE Trans. Nucl. Sci. 2010;57:2056-2065. doi: 10.1109/TNS.2010.2048043. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TNS.2010.2048043.
- 5.Inguimbert C., Nuns T., Ursule M.C., Falguere D., Herve D., Beaumel M., Poizat M. Modeling the dark current non-uniformity of image sensors with GEANT4. IEEE Trans. Nucl. Sci. 2014;61:3323-3330. doi: 10.1109/TNS.2014.2364332. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TNS.2014.2364332.
- 6.Raine M., Goiffon V., Girard S., Rousseau A., Gaillardin M., Paillet P., Duhamel O., Virmontois C. Modeling approach for the prediction of transient and permanent degradations of image sensors in complex radiation environments. IEEE Trans. Nucl. Sci. 2013;60:4297-4304. doi: 10.1109/TNS.2013.2284798. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TNS.2013.2284798.
- 7.Gilard O., Boutillier M., Quadri G., Rolland G., Germanicus R. New Approach for the prediction of CCD dark current distribution in a space radiation environment. IEEE Trans. Nucl. Sci. 2008;55:3626-3632. doi: 10.1109/TNS.2008.2004875. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TNS.2008.2004875.
- 8.Zheng R., Hui X.L., Wang J., Zhao R.G., Wei X.M., Hu Y.C. Methods for predicting dark-current distribution of CMOS image sensor in radiation environment; Proceedings of the 2016IEEE International Conference on Signal Processing, Communications and Computing (ICSPCC); Hong Kong, China. 5-8 August 2010; pp. 1-5. [Google Scholar].
- 9.Virmontois C., Goiffon V., Corbiere F., Magnan P., Girard S., Bardoux A. Displacement damage effects in pinned photodiode CMOS image sensors. IEEE Trans. Nucl. Sci. 2012;59:2872-2877. doi: 10.1109/TNS.2012.2224129. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TNS.2012.2224129.
- 10.Virmontois C., Toulemont A., Rolland G., Materne A., Lalucaa V., Goiffon V., Codreanu C., Durnez C., Bardoux A. Radiation-induced dose and single event effects in digital CMOS image sensors. IEEE Trans. Nucl. Sci. 2014;61:3331-3340. doi: 10.1109/TNS.2014.2369436. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TNS.2014.2369436.
- lloir J.M., Goiffon V., Virmontois C., Raine M., Paillet P., Duhamel O., Gaillardin M., Molina R., Magnan P., Gilard O. Pixel pitch and particle energy influence on the dark current distribution of neutron irradiated CMOS image sensors. Opt. Express. 2016;24:4299-4315. doi: 10.1364/OE.24.004299. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1364/OE.24.004299.
- 12.Wang Z.J., Xue Y.Y., Jing L., Chen W., Ma W.Y., He B.P., Yao Z.B., Sheng J.K. Analysis of image lag degradation in PPD CISs induced by total ionizing dose and displacement radiation damage; Proceedings of the 2017 Radiation Effects on Components and System; Geneva, Switzerland. 2-6 October 2017. [Google Scholar].
- Igoe DP, Parisi AV, Amar A, Rummenie KJ.. Median filters as a tool to determine dark noise thresholds in high resolution smartphone image sensors for scientific imaging.. The Review of scientific instruments. 2018. DOI: 10.1063/1.5006000 · PMID: 29390698. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- CMOS Image Sensors in Surveillance System Applications – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s21020488 · PMID: 33445557.
- 1.Cyr J.S., Vanderpool J., Chen Y., Li X. Sensors and Systems for Space Applications XIII. International Society for Optics and Photonics; Bellingham, WA, USA: 2020. HODET: Hybrid object detection and tracking using mmWave radar and visual sensors; p. 114220I. [Google Scholar].
- 2.Turturici M., Saponara S., Fanucci L., Franchi E. Low-power embedded system for real-time correction of fish-eye automotive cameras; Proceedings of the 2012 Design, Automation & Test in Europe Conference & Exhibition (DATE); Dresden, Germany. 12-16 March 2012; pp. 340-341. [Google Scholar].
- 3.Arima M., Kii S. Development of an Autonomous Human Monitoring System for Preventative Safety in Sea Transportation; Proceedings of the International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering; Nantes, France. 9-14 June 2013; p. V02AT02A040. [Google Scholar].
- 4.Jallad A.-H., Marpu P., Abdul Aziz Z., Al Marar A., Awad M. MeznSat, A 3U CubeSat for Monitoring Greenhouse Gases Using Short Wave Infra-Red Spectrometry: Mission Concept and Analysis. Aerospace. 2019;6:118. doi: 10.3390/aerospace6110118. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/aerospace6110118.
- 5.Blumenau A., Ishak A., Limone B., Mintz Z., Russell C., Sudol A., Linton R., Lai L., Padir T., Van Hook R. Design and implementation of an intelligent portable aerial surveillance system (ipass); Proceedings of the 2013 IEEE Conference on Technologies for Practical Robot Applications (TePRA); Woburn, MA, USA. 22-23 April 2013; pp. 1-6. [Google Scholar].
- 6.Bagree R., Jain V.R., Kumar A., Ranjan P. Tigercense: Wireless image sensor network to monitor tiger movement; Proceedings of the International Workshop on Real-world Wireless Sensor Networks; Colombo, Sri Lanka. 16-17 December 2010; pp. 13-24. [Google Scholar].
- 7.Ohta J. Smart CMOS Image Sensors and Applications. CRC Press; Boca Raton, FL, USA: 2020. [Google Scholar].
- 8.Bigas M., Cabruja E., Forest J., Salvi J. Review of CMOS image sensors. Microelectron. J. 2006;37:433-451. doi: 10.1016/j.mejo.2005.07.002. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.mejo.2005.07.002.
- 9.El Gamal A., Eltoukhy H. CMOS image sensors. IEEE Circuits Devices Mag. 2005;21:6-20. doi: 10.1109/MCD.2005.1438751. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/MCD.2005.1438751.
- 10.Nakashima S., Kitazono Y., Zhang L., Serikawa S. Development of privacy-preserving sensor for person detection. Procedia-Soc. Behav. Sci. 2010;2:213-217. [Google Scholar].
- 11.Habibi M. A low power smart CMOS image sensor for surveillance applications; Proceedings of the 2010 6th Iranian Conference on Machine Vision and Image Processing; Isfahan, Iran. 27-28 October 2010; pp. 1-4. [Google Scholar].
- 12.Pham C. Low cost wireless image sensor networks for visual surveillance and intrusion detection applications; Proceedings of the 2015 IEEE 12th International Conference on Networking, Sensing and Control; Taipei, Taiwan. 9-11 April 2015; pp. 376-381. [Google Scholar].
- Adjoint-Assisted Shape Optimization of Microlenses for CMOS Image Sensors – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s24237693 · PMID: 39686230.
- 1.Zhang F., Zhang J., Yang C., Zhang X. Performance Simulation and Architecture Optimization for CMOS Image Sensor Pixels Scaling Down to 1.0 μm. IEEE Trans. Electron Devices. 2010;57:788-794. doi: 10.1109/TED.2010.2041858. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TED.2010.2041858.
- 2.Bigas M., Cabruja E., Forest J., Salvi J. Review of CMOS Image Sensors. Microelectron. J. 2006;37:433-451. doi: 10.1016/j.mejo.2005.07.002. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.mejo.2005.07.002.
- 3.Rhodes H., Agranov G., Hong C., Boettiger U., Mauritzson R., Ladd J., Karasev I., McKee J., Jenkins E., Quinlin W., et al. CMOS Imager Technology Shrinks and Image Performance; Proceedings of the 2004 IEEE Workshop on Microelectronics and Electron Devices; Boise, ID, USA. 13-15 December 2004; pp. 7-18. [Google Scholar].
- 4.McCleary B. Cross-Talk Correction Methodology for Color CMOS Imagers; Proceedings of the Digital Photography; San Francisco, CA, USA. 23 February 2005; San Jose, CA, USA: SPIE; 2005. p. 117. [Google Scholar].
- 5.Fossati C., Gagliano O., Commandre M., Dunne B. Microlens Design for CMOS Image Sensor; Proceedings of the Optical Design and Engineering II; Jena, Germany. 30 September 2005; Bellingham, WA, USA: SPIE; 2005. p. 596229. [Google Scholar].
- 6.Fesenmaier C.C., Huo Y., Catrysse P.B. Optical Confinement Methods for Continued Scaling of CMOS Image Sensor Pixels. Opt. Express. 2008;16:20457. doi: 10.1364/OE.16.020457. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1364/OE.16.020457.
- 7.Anzagira L., Fossum E.R. Color Filter Array Patterns for Small-Pixel Image Sensors with Substantial Cross Talk. J. Opt. Soc. Am. A. 2015;32:28. doi: 10.1364/JOSAA.32.000028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1364/JOSAA.32.000028.
- 8.Agranov G., Berezin V., Tsai R.H. Crosstalk and Microlens Study in a Color CMOS Image Sensor. IEEE Trans. Electron Devices. 2003;50:4-11. doi: 10.1109/TED.2002.806473. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TED.2002.806473.
- 9.Vaillant J., Hirigoyen F. Optical Simulation for CMOS Imager Microlens Optimization; Proceedings of the Optical Sensing; Strasbourg, France. 1 September 2004; Bellingham, WA, USA: SPIE; 2004. p. 200. [Google Scholar].
- 10.Zhang R., Lai L. Optical Design of Microlens Array for CMOS Image Sensors; Proceedings of the 8th International Symposium on Advanced Optical Manufacturing and Testing Technologies: Desgin, Manufacturing, and Testing of Micro-and Nano-Optical Devices and Systems, and Smart Structures and Materials; Suzhou, China. 25 October 2016; Bellingham, WA, USA: SPIE; 2016. p. 968502. [Google Scholar].
- 11.Hirigoyen F., Crocherie A., Vaillant J.M., Cazaux Y. FDTD-Based Optical Simulations Methodology for CMOS Image Sensors Pixels Architecture and Process Optimization; Proceedings of the Sensors, Cameras, and Systems for Industrial/Scientific Applications IX; San Jose, CA, USA. 14 February 2008; Bellingham, WA, USA: SPIE; 2008. p. 681609. [Google Scholar].
- 12.Crocherie A., Vaillant J., Hirigoyen F. Three-Dimensional Broadband FDTD Optical Simulations of CMOS Image Sensor; Proceedings of the Optical Design and Engineering III; Glasgow, UK. 27 September 2008; Bellingham, WA, USA: SPIE; 2008. p. 71002. [Google Scholar].
- Siddharth. iPhone with 200MP telephoto camera may not arrive until 2028. 2026.
- Tim Hardwick. 200MP iPhone Camera Not Yet in Active Prototype Testing, Says Leaker. 2026.
- William Gallagher. iPhone 19 Pro rumored to get 200MP telephoto camera sensor. 2026.
