iPhone 17 : Samsung pourrait fournir 60 à 70 % de la RAM

Au 22 décembre 2025Apple pourrait porter à 60 ou 70 % la part de Samsung dans la mémoire destinée à l’iPhone 17. Le prix d’un module LPDDR5X de 12 Go aurait pourtant plus que doublé depuis le début de l’année.

La RAM sort du jardin clos

Apple travaille déjà avec plusieurs fournisseurs de mémoire, dont Samsung, Micron et SK Hynix. Le changement ne concerne donc pas l’arrivée d’un nouveau partenaire, mais la répartition des commandes. Samsung pourrait fournir 60 à 70 % de la mémoire destinée à l’iPhone 17voire obtenir une place plus importante dans les prochains contrats.

Micron et SK Hynix consacreraient davantage de capacités à la HBM, une mémoire différente de la LPDDR utilisée par les smartphones. Apple a besoin de modules LPDDR en grande quantité, avec des caractéristiques régulières. Si deux fournisseurs réduisent leur production sur ce segment, le carnet d’adresses rétrécit vite.

Apple ne se rapproche pas de Samsung par romantisme industriel : elle cherche surtout des modules disponibles, fins et suffisamment stables.

Apple ne publie pas la ventilation de ses achats entre fournisseurs. La proportion de 60 à 70 % reste donc une estimation de chaîne d’approvisionnement, pas une donnée annoncée par la marque pendant une keynote.

Samsung prend la RAM par les cornes

Apple va au-delà des standards de la JEDEC. La marque impose aussi ses propres exigences sur la régularité des performances et de la tension. Ce point compte pour les puces de la série A, car les A19 et A19 Pro ne toléreraient pas bien les variations momentanées de tension.

Une mémoire plus abondante ou moins chère ne suffit donc pas si ses écarts de fabrication perturbent le processeur, la consommation ou la dissipation thermique. Dans un smartphone très intégré, la RAM ne fait pas sa vie dans son coin.

Les modules LPDDR5X de 12 Go de Samsung affichent aussi une épaisseur de 0,65 mm. Ils apporteraient une amélioration d’environ 21 % de la résistance thermique par rapport à la génération précédente et une baisse de 25 % de la consommation. Sur un appareil où chaque millimètre compte, ce n’est pas du flan.

Le gigaoctet fait tousser

Au début de 2025, Apple aurait payé environ 30 dollars pour un module LPDDR5X de 12 Go. Le même type de module serait monté à près de 70 dollars sous l’effet de la tension sur le marché de la mémoire. La hausse atteint environ 40 dollars par module, soit plus du double du niveau observé en début d’année.

Ces montants correspondent au coût d’un composant pour Apple, pas au prix public de l’iPhone 17. On ne peut donc pas déduire automatiquement une hausse de 40 dollars en magasin. En revanche, la mémoire devient un poste matériel beaucoup plus difficile à minimiser. Ça chiffre sévère.

Le problème n’est pas que la RAM manque dans l’absolu, mais qu’elle coûte désormais assez cher pour peser sur chaque décision de gamme.

La taille des commandes et les contrats de long terme donnent généralement à Apple davantage de poids qu’à un fabricant plus petit. Un transfert vers Samsung pourrait aussi améliorer les économies d’échelle. En contrepartie, Apple dépendrait davantage d’un seul fournisseur si Micron et SK Hynix continuent de privilégier la HBM.

La puce A19 n’aime pas les montagnes russes

Pour Apple, la mémoire n’est pas un composant interchangeable au dernier moment. Une puce LPDDR5X compatible sur le papier peut présenter un rendement, une tension ou un comportement thermique différent. Ces écarts peuvent toucher des composants sensibles, notamment les puces de la série A.

Le jardin clos a ses avantages, mais il impose ses propres contraintes. Apple doit trouver des volumes qui respectent ses tolérances, et Samsung semble aujourd’hui mieux placé pour les fournir à grande échelle.

Apple serre la vis, Samsung compte les billets

Samsung pourrait donc gagner sur deux tableaux : fournir davantage de mémoire à Apple et profiter de la hausse générale des prix. Apple, de son côté, sécuriserait ses volumes avec un fabricant doté d’une forte capacité de production.

Ce rapprochement ne signifie pas qu’Apple abandonne Micron ou SK Hynix. La marque conserve habituellement plusieurs sources pour limiter les ruptures et maintenir son pouvoir de négociation. Le contexte de la HBM rend toutefois cette stratégie moins confortable.

Pour l’acheteur, les données disponibles ne permettent pas encore de conclure à une hausse du prix de l’iPhone 17 ni de connaître la mémoire de chaque modèle. Elles montrent surtout que le coût d’un composant peut peser sur la gamme avant même qu’Apple ne parle de fiche technique.

À près de 70 dollars le module, la RAM ne pousse plus gratuitement dans le jardin Apple.