L’iPhone Air 2 pourrait reprendre une technologie d’écran envisagée pour l’iPhone Fold. Le gain attendu tient à une dalle OLED plus fine et plus efficace, mais le calendrier Apple ressemble déjà à un Rubik’s Cube.
L’iPhone Fold plie, l’iPhone Air suit
Des informations industrielles publiées le 9 janvier 2026 évoquent un iPhone Fold potentiellement lancé fin 2026, puis un iPhone Air 2 en 2027. Elles associent ces deux appareils au Color Filter on Encapsulation, ou CoE, une architecture OLED qu’Apple pourrait tester d’abord sur son modèle pliable.
Le raisonnement tient sur le papier. Un smartphone pliable doit réduire l’épaisseur de chaque composant pour éviter de transformer le téléphone fermé en petite brique de luxe. L’iPhone Air 2lui, prolongerait la logique d’un modèle fin et léger. Une dalle plus mince peut donc profiter aux deux appareils, même si un seul se plie réellement.
Le calendrier reste conditionnel. La décision concernant l’utilisation du CoE et la commercialisation de l’iPhone Air 2 pourrait intervenir au troisième trimestre 2026. Apple ne sortirait pas forcément un modèle Air chaque année, ce qui rend la succession 2025, 2026 et 2027 moins linéaire qu’une simple mise à jour annuelle.
Moins de couches, plus de photons
Photo de Jakub Żerdzicki sur Unsplash.
Une dalle OLED classique place une couche polarisante au-dessus de l’écran. Elle réduit les reflets et aide à préserver le contraste, mais elle absorbe aussi une partie de la lumière produite par les pixels. Il faut donc davantage d’énergie pour atteindre une luminosité élevée.
Le CoE retire cette couche polarisante et place le filtre de couleur directement sur la couche d’encapsulation protectrice de l’OLED. Le panneau perd de l’épaisseur et laisse passer davantage de lumière. À puissance électrique identique, l’écran pourrait viser une luminosité supérieure. À luminosité identique, il pourrait aussi réduire sa consommation.
Le bénéfice attendu n’est pas un chiffre de luminosité magique, mais un meilleur rapport entre lumière, épaisseur et énergie. Cette efficacité pourrait améliorer la lisibilité en extérieur ou préserver une partie de la batterie. Sur un téléphone déjà très mince, ce rendement compte davantage qu’une fiche technique gonflée aux grands mots.
La physique n’a pas signé la keynote
Retirer une couche ne supprime pas tous les problèmes. La polarisation participe aussi à la gestion des reflets et du contraste. Le filtre intégré à l’encapsulation doit donc préserver la qualité d’image, la consommation et la résistance de l’ensemble.
Une étude publiée le 30 mars 2022 dans ACS Applied Materials & Interfaces a examiné une fenêtre de protection flexible composée de polyimide incolore, de nanocristaux de cellulose et de zircone. Son module d’élasticité est passé de 1 432 à 2 221 MPa, tandis que sa constante diélectrique est passée de 2,95 à 3,46 à 1 MHz. L’article est identifié par le DOI 10.1021/acsami.2c01353.
Cette fenêtre affichait aussi une transmission d’environ 88,1 % à 550 nm et un voile optique de 2,39 %. Ces résultats concernent un composant de laboratoire, pas un panneau CoE ni un écran d’iPhone. Ils montrent toutefois le casse-tête des appareils pliables : améliorer la résistance et la sensibilité tactile sans rendre la dalle terne ou pénible à utiliser.
Le vrai pli, c’est la chaîne de production
Photo de Homa Appliances sur Unsplash.
Samsung Display serait déjà en mesure de produire des panneaux CoE et pourrait augmenter ses capacités si Apple confirmait une commande. LG Display évaluerait aussi un investissement, mais ne disposerait pas encore d’une ligne CoE opérationnelle. Pour Apple, le défi ne consiste donc pas à faire fonctionner quelques prototypes : il faut obtenir un rendement industriel compatible avec des volumes d’iPhone.
Les coûts, les défauts de fabrication et la régularité des panneaux pèseront lourd. Une technologie plus fine ne sert à rien si elle ralentit les chaînes, augmente les rebuts ou fait grimper le prix de revient. Ça négocie sévère en interne quand chaque panneau doit passer du laboratoire à des millions d’unités.
L’iPhone Fold pourrait ainsi devenir le premier appareil Apple à utiliser le CoE avant un déploiement sur un téléphone classique. Samsung désigne en interne une approche comparable par le sigle OCF et prévoit de l’étendre au Galaxy S26 Ultraselon les informations disponibles. Apple ne part donc pas d’une idée sortie d’un garage, mais l’intégration dans son propre cahier des charges reste à démontrer.
Un Air de retard, un plan en avance
Le premier iPhone Air de 2025 aurait enregistré des ventes inférieures aux attentes. Cette faiblesse pourrait expliquer le décalage de l’iPhone Air 2 à 2027. La gamme doit trouver sa place entre les modèles classiques, les versions Pro et le futur pliable, sans devenir un simple exercice de minceur.
Le CoE donnerait à Apple un argument technique plus solide qu’un châssis aminci de quelques fractions de millimètre. Une dalle plus efficace pourrait soutenir l’autonomie, la visibilité extérieure et le poids. Reste à voir si ces bénéfices se ressentiraient vraiment à l’usage ou s’ils finiraient noyés dans d’autres arbitrages de design.
Si Apple valide le CoE au troisième trimestre 2026, l’iPhone Fold pourrait passer le flambeau à l’iPhone Air 2 dès 2027. L’écran gagnerait quelques couches. Le catalogue, lui, risque de nous en faire perdre quelques-unes.
Sources et références scientifiques
William Gallagher. iPhone Air 2 could get thinner & brighter screen because of iPhone Fold tech. 2026.
Xie J, Jia D, Dirican M, Xia Y, Li C, Liu Y, Cui M, Yan C, Wan J, Liu H, Chen G, Zhang X, Tao J.. Highly Foldable, Super-Sensitive, and Transparent Nanocellulose/Ceramic/Polymer Cover Windows for Flexible OLED Displays.. ACS applied materials & interfaces. 2022. DOI: 10.1021/acsami.2c01353 · PMID: 35352547. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
White Light-Emitting Flexible Displays with Quantum-Dot Film and Greenish-Blue Organic Light-Emitting Diodes – PMC. Micromachines. DOI: 10.3390/mi15121518 · PMID: 39770271.
1.Salehi A., Fu X., Shin D.H., So F. Recent advances in OLED optical design. Adv. Funct. Mater. 2019;29:1808803. doi: 10.1002/adfm.201808803. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/adfm.201808803.
2.Jeon Y., Choi H.-R., Kwon J.H., Choi S., Nam K.M., Park K.-C., Choi K.C. Sandwich-structure transferable free-form OLEDs for wearable and disposable skin wound photomedicine. Light Sci. Appl. 2019;8:114. doi: 10.1038/s41377-019-0221-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41377-019-0221-3.
3.Jeon Y., Choi H.R., Park K.C., Choi K.C. Flexible organic light-emitting-diode-based photonic skin for attachable phototherapeutics. J. Soc. Inf. Disp. 2020;28:324-332. doi: 10.1002/jsid.882. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/jsid.882.
4.Sugimoto A., Ochi H., Fujimura S., Yoshida A., Miyadera T., Tsuchida M. Flexible OLED displays using plastic substrates. IEEE J. Sel. Top. Quantum Electron. 2004;10:107-114. doi: 10.1109/JSTQE.2004.824112. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/JSTQE.2004.824112.
5.Auch M.D.J., Soo O.K., Ewald G., Soo-Jin C. Ultrathin glass for flexible OLED application. Thin Solid Film. 2002;417:47-50. doi: 10.1016/S0040-6090(02)00647-8. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0040-6090(02)00647-8.
6.Lee E. Simulation of the thin-film thickness distribution for an OLED thermal evaporation process. Vacuum. 2009;83:848-852. doi: 10.1016/j.vacuum.2008.08.007. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.vacuum.2008.08.007.
7.Villani F., Vacca P., Nenna G., Valentino O., Burrasca G., Fasolino T., Minarini C., della Sala D. Inkjet Printed Polymer Layer on Flexible Substrate for OLED Applications. J. Phys. Chem. C. 2009;113:13398-13402. doi: 10.1021/jp8095538. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1021/jp8095538.
8.Gorter H., Coenen M.J.J., Slaats M.W.L., Ren M., Lu W., Kuijpers C.J., Groen W.A. Toward inkjet printing of small molecule organic light emitting diodes. Thin Solid Film. 2013;532:11-15. doi: 10.1016/j.tsf.2013.01.041. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tsf.2013.01.041.
9.Thejo Kalyani N., Dhoble S.J. Novel materials for fabrication and encapsulation of OLEDs. Renew. Sustain. Energy Rev. 2015;44:319-347. doi: 10.1016/j.rser.2014.11.070. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.rser.2014.11.070.
öbel M., Schwab T., Kliem M., Hofmann S., Leo K., Gather M.C. Get it white: Color-tunable AC/DC OLEDs. Light Sci. Appl. 2015;4:e247. doi: 10.1038/lsa.2015.20. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1038/lsa.2015.20.
nder V.C., Marchesan T.B., Alonso J.M. Solid-State Lighting: A Concise Review of the State of the Art on LED and OLED Modeling. IEEE Ind. Electron. Mag. 2015;9:6-16. doi: 10.1109/MIE.2014.2360324. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/MIE.2014.2360324.
12.Han K.-H., Kim K., Han Y., Kim Y.-D., Lim H., Huh D., Shin H., Lee H., Kim J.-J. Highly Efficient Tandem White OLED Using a Hollow Structure. Adv. Mater. Interfaces. 2020;7:1901509. doi: 10.1002/admi.201901509. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/admi.201901509.
AppleInsider. iPhone Air 2 could get thinner & brighter screen because of iPhone Fold tech – NewsBreak. 2026.
iPhone Air 2 could get thinner & brighter screen because of iPhone Fold tech. 2026.
Paul Terpstra. iPhone Air 2 May Get Thinner, Brighter Display Using Foldable Tech. 2026.
Tim Hardwick. iPhone Fold to Pave Way for Thinner, Brighter Display on iPhone Air 2. 2026.
Milan Jovicic. iPhone Fold ebnet Weg für dünneres Display im iPhone Air 2. 2026.
Bonjour ! Je suis Yves, un passionné de technologie et du web, âgé de 35 ans. J'adore explorer les innovations numérique et partager mes connaissances avec autrui. Mon objectif est d'aider chacun à naviguer dans l'univers digital avec aisance. Bienvenue sur mon site !
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.
