Fermer Le Menu
    FORUM
    TECH

    CES 2026 : Clicks et Gamesir veulent desserrer le jardin clos

    YvesPar Aucun commentaire12 Minutes de Lecture
    Hands using a modern drone controller with attached smartphone for scenic aerial views.
    Photo de Dylann Hendricks sur Pexels.

    Le 7 janvier 2026l’événement Showstoppers du CES a réuni une manette capable d’accueillir plusieurs appareils, un clavier MagSafe coulissant et un casque Fender modulaire. Pas de nouvelle puce Apple à applaudir, mais des accessoires qui cherchent à élargir les usages sans attendre une keynote.

    La sélection concerne directement les utilisateurs d’iPhoned’iPad et de Mactout en dépassant parfois l’écosystème Apple. Après CES Unveiled et PepcomShowstoppers a surtout montré que l’accessoire peut devenir une plateforme à part entière. Le jardin clos ne disparaît pas, mais quelques portes latérales commencent à s’ouvrir.

    Showstoppers, les pouces à l’ouvrage

    La Gamesir X5 Alteron reprend le principe de la manette qui encadre un téléphone. Sa connexion passe par le Bluetooth et son ouverture permet de placer un iPhone au centre, mais aussi d’accueillir un iPad ou une Nintendo Switch.

    La manette peut également se connecter sans fil à un Mac ou à un PC. Son élément le plus singulier reste sa conception modulaire : les sections situées à l’avant peuvent être remplacées pour modifier la disposition des boutons et des commandes.

    Ce choix répond à un problème concret. Un jeu de course, un titre d’action et une partie sur tablette ne sollicitent pas forcément les pouces de la même façon. La X5 Alteron ne transforme pas un iPad en console portable par magie, mais elle permet d’adapter le matériel au jeu au lieu de conserver un agencement unique.

    La manette ne promet pas de faire disparaître les compromis, elle permet simplement de les déplacer.

    Clicks, le clavier prend le large

    a white cube with metal balls in it
    Photo de Roberto Sorin sur Unsplash.

    Le Clicks Power Keyboard change nettement de format par rapport à la génération précédente. Il ne prend plus la forme d’une coque complète : il se fixe à l’arrière de l’iPhone avec MagSafe, puis son clavier physique coulisse vers le bas lorsqu’il faut saisir du texte.

    La batterie intégrée peut alimenter l’iPhone via MagSafe, tandis que le Bluetooth gère la transmission des données. L’accessoire peut donc fonctionner avec une coque MagSafe déjà utilisée. Les aimants autorisent aussi une utilisation en orientation paysage, ce que la version précédente fondée sur une coque ne permettait pas.

    MagSafe devient ici une interface autour de laquelle une autre marque peut construire un accessoire complet. Apple ne fabrique pas le produit, mais son système d’aimants, d’alimentation et de positionnement lui fournit une base technique. Reste l’éternelle question de l’encombrement : ajouter un clavier et une batterie à un téléphone doit apporter davantage que trois lignes de texte. Sinon, c’est du flan.

    Fender, le casque change de manche

    Fender présentait aussi un casque modulaire avec de larges oreillettes amovibles grâce à des aimants. L’une d’elles intègre une petite batterie remplaçable. Ce choix évite de considérer toute la cellule interne comme une pièce intouchable lorsque la batterie arrive en fin de vie.

    Le principe est plus concret qu’un simple argument de design : l’utilisateur peut intervenir sur une partie identifiable du casque au lieu de remplacer l’ensemble. Cela ne suffit pas à garantir une durée de vie longue, car il faudra encore que les pièces restent disponibles et que le démontage soit praticable, mais la direction est claire.

    La modularité joue sa propre partition

    Une étude publiée en 2025 dans PLOS One propose une méthode de conception modulaire pour les produits audio. Elle combine la méthode Modular Function Deployment et l’Analytic Hierarchy Process afin de relier les fonctions d’un produit à plusieurs scénarios d’utilisation.

    Dans son étude de cas, la méthode distingue un module commun et des modules adaptés à la maison, au smart home et à l’usage extérieur. Les auteurs présentent cette organisation comme un moyen de limiter la redondance fonctionnelle et les déchets électroniques. Elle ne prouve pas que les accessoires du CES produiront automatiquement ces résultats, mais elle donne un critère simple pour les évaluer.

    L’oiseau connecté prend son envol

    gray bird on black steel bird feeder during daytime
    Photo de Bonnie Kittle sur Unsplash.

    La sélection comprenait également une mangeoire connectée. Elle rappelle que les objets présentés à Las Vegas ne cherchent pas tous à prolonger un iPhone ou un Mac : certains relient directement un usage domestique à des fonctions connectées.

    Cette diversité donne au salon un intérêt particulier pour l’écosystème Apple. Le clavier Clicks exploite MagSafe, la manette Gamesir accepte plusieurs formats et le casque Fender mise sur le remplacement d’un composant. La mangeoire, elle, élargit le terrain de jeu à la maison et au jardin.

    Le jardin clos entrouvre la porte

    Ces produits ne forment pas une nouvelle famille Apple. Ils montrent plutôt comment des fabricants tiers utilisent des formats, des protocoles ou des habitudes installés par la marque pour proposer autre chose. MagSafe devient un point d’ancrage, le Bluetooth une passerelle et la modularité une réponse aux usages qui ne rentrent pas dans une configuration unique.

    Le CES aime les prototypes séduisants. La vraie sélection commencera plus tard, quand il faudra utiliser le clavier au quotidien, changer une pièce du casque ou trouver une configuration de manette qui tienne ses promesses. Le jardin clos laisse passer les accessoires, mais il leur demande toujours de trouver leur place.

    Sources et références scientifiques
    1. Malcolm Owen. The best Showstoppers devices spotted at CES 2026. 2026.
    2. Research on Electrochemical Responses of Lithium-Ion Battery for 3C Consumer Electronics Under Structure Damage – PMC. Molecules (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/molecules31142505 · PMID: 42513183.
    3. 1.Manfo Theodore A. Structural, electrical, and electrochemical studies of the olivine LiMPO4 (M = Fe, Co, Cr, Mn, V) as cathode materials for lithium-ion rechargeable batteries based on the intercalation principle. Mater. Open Res. 2023;2:11. doi: 10.12688/materialsopenres.17559.1. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.12688/materialsopenres.17559.1.
    4. 2.Theodore A.M. Progress into lithium-ion battery research. J. Chem. Res. 2023;47:17475198231183349. doi: 10.1177/17475198231183349. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1177/17475198231183349.
    5. 3.Theodore A.M. Promising cathode materials for rechargeable lithium-ion batteries: A review. J. Sustain. Energy. 2023;14:51-58. doi: 10.0909/JSE.2023660090. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.0909/JSE.2023660090.
    6. 4.Theodore A.M., Adam A.A., Dhapola P.S. Effect of layered, spinel, and olivine-based positive electrode materials on rechargeable lithium-ion batteries: A review. J. Comput. Mech. Power Syst. Control. 2023;6:38-57. doi: 10.46253/jcmps.v6i4.a4. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.46253/jcmps.v6i4.a4.
    7. 5.Liu B., Jia Y., Yuan C., Wang L., Gao X., Yin S., Xu J. Safety issues and mechanisms of lithium-ion battery cell upon mechanical abusive loading: A review. Energy Storage Mater. 2020;24:85-112. doi: 10.1016/j.ensm.2019.06.036. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ensm.2019.06.036.
    8. 6.Yang B., Huang L., Wei K., Shu X., Li Y., Ren B., Tan L. Research on Degradation Characteristics and Real-Time Reliability Assessment of Lithium-Ion Batteries. J. Electrochem. Soc. 2025;172:060519. doi: 10.1149/1945-7111/ade128. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1149/1945-7111/ade128.
    9. 7.Jia Y., Darst J., Surelia A., Delafuente D., Finegan D.P., Xu J. Deformation and fracture behaviors of cylindrical battery shell during thermal runaway. J. Power Sources. 2022;539:231607. doi: 10.1016/j.jpowsour.2022.231607. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jpowsour.2022.231607.
    10. 8.Shu X., Yang W., Wei K., Qin B., Du R., Yang B., Garg A. Research on capacity characteristics and prediction method of electric vehicle LIBs under time-varying operating conditions. J. Energy Storage. 2023;58:106334. doi: 10.1016/t.2022.106334. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.est.2022.106334.
    11. 9.Shu X., Tan L., Yang W., Punyawudho K., Bai Q., Wang Q. Research on the evolution law of electrochemical impedance spectral characteristics of lithium-ion batteries in different states. Molecules. 2026;31:1048. doi: 10.3390/molecules31061048. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/molecules31061048.
    12. 10.Keshavarzi M.M., Gilaki M., Sahraei E. Characterization of in-situ material properties of pouch LIBs in tension from three-point bending tests. Int. J. Mech. Sci. 2022;219:107090. doi: 10.1016/j.ijmecsci.2022.107090. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ijmecsci.2022.107090.
    13. 11.Sahraei E., Keshavarzi M.M., Zhang X., Lai B. Mechanical properties of prismatic Li-ion batteries, Electrodes, cells, and stacks. J. Electrochem. Energy Convers. Storage. 2022;19:041008. doi: 10.1115/1.4054823. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1115/1.4054823.
    14. 12.Shu X., Tan L., Wei K., Yan R., Yang W. Comparative study of failure characteristics of different types of energy storage batteries after extrusion deformation. J. Energy Storage. 2026;141:119188. doi: 10.1016/t.2025.119188. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.est.2025.119188.
    15. ACO-Enhanced DCNN-BiLSTM framework for intrusion detection in smart Consumer Electronics network – PMC. PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0342949 · PMID: 42814740.
    16. 1.Kim D-J, Amma NGB, Sarveshwaran V. A Novel Split Learning-Based Consumer Electronics Network Traffic Anomaly Detection Framework for Smart City Environment. IEEE Trans Consumer Electron. 2024;70(1):4197-204. doi: 10.1109/tce.2024.3367330 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/tce.2024.3367330.
    17. 2.Precedence R. Consumer electronics market size, share and trends 2026 to 2035. 2025..
    18. 3.Wee TL. Redefining value: Key trends shaping the future of consumer electronics. 2025..
    19. 4.Alzubi JA, Alzubi OA, Qiqieh I, Singh A. A Blended Deep Learning Intrusion Detection Framework for Consumable Edge-Centric IoMT Industry. IEEE Trans Consumer Electron. 2024;70(1):2049-57. doi: 10.1109/tce.2024.3350231 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/tce.2024.3350231.
    20. 5.Tripathy SS, Guduri M, Chakraborty C, Bebortta S, Pani SK, Mukhopadhyay S. An Adaptive Explainable AI Framework for Securing Consumer Electronics-Based IoT Applications in Fog-Cloud Infrastructure. IEEE Trans Consumer Electron. 2025;71(1):1889-96. doi: 10.1109/tce.2024.3424189 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/tce.2024.3424189.
    21. 6.Salehzadeh Niksirat K, Velykoivanenko L, Zufferey N, Cherubini M, Huguenin K, Humbert M. Wearable Activity Trackers: A Survey on Utility, Privacy, and Security. ACM Comput Surv. 2024;56(7):1-40. doi: 10.1145/3645091 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1145/3645091.
    22. 7.Lévy-Bencheton C, Darra E, Têtu G, Dufay G, Alattar M. Security and resilience of smart home environments: Good practices and recommendations. ENISA (European Union Agency for Cybersecurity). 2015. [Google Scholar].
    23. 8.Klonoff DC. Cybersecurity for Connected Diabetes Devices. J Diabetes Sci Technol. 2015;9(5):1143-7. doi: 10.1177/1932296815583334 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/1932296815583334.
    24. 9.Jisi C, Roh B, Ali J. An effective scheme for classifying imbalanced traffic in SD-IoT, leveraging XGBoost and active learning. Computer Networks. 2025;257:110939. doi: 10.1016/net.2024.110939 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.comnet.2024.110939.
    25. 10.Si-Ahmed A, Al-Garadi MA, Boustia N. Survey of Machine Learning based intrusion detection methods for Internet of Medical Things. Applied Soft Computing. 2023;140:110227. doi: 10.1016/j.asoc.2023.110227 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.asoc.2023.110227.
    26. 11.Xu Z, Wu Y, Wang S, Gao J, Qiu T, Wang Z. Deep learning-based intrusion detection systems: A survey. 2025..
    27. 12.Shajin FH, Sivakumar S, Varma P RK, Vijayakumar P. Intrusion detection system based on multi scale deep bidirectional gated recurrent neural network for securing IoT. Knowledge-Based Systems. 2026;333:114881. doi: 10.1016/j.knosys.2025.114881 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.knosys.2025.114881.
    28. AI driven system for enhancing consumer electronics through maintenance personalization and security – PMC. Scientific reports. DOI: 10.1038/s41598-026-37401-5 · PMID: 41794935.
    29. akraborty, D., Gunasekaran, A. & Subramanian, G. Privacy vs. personalization: GENAI’s role in technology adoption. J. Comput. Inform. Syst.10.1080/08874417.2025.2534545 (2025). [Google Scholar]. doi:10.1080/08874417.2025.2534545.
    30. 2.Sriram, H. K., Gadi, A. L. & Challa, K. Leveraging AI, ML, and Gen AI in Automotive and Financial Services: Data-Driven Approaches to Insurance, Payments, Identity Protection, and Sustainable Innovation. (2025)..
    31. 3.López Delgado, J. L. & López Ramos, J. A. A comprehensive survey on generative AI solutions in IoT security. Electronics13(24), 4965 (2024). [Google Scholar].
    32. 4.Humayun, M. et al. Securing the internet of things in the artificial intelligence era: A comprehensive survey. IEEE access.12, 25469-25490 (2024). [Google Scholar].
    33. 5.Ahmed, A. A. & Ali, M. K. User-centric adoption of democratized generative AI: focus on human-machine interaction and overcoming challenges. Int. J. Eng. Trends Technol.72(9), 78-95 (2024). [Google Scholar].
    34. 6.Nguyen-Duc, A. et al. Generative artificial intelligence for software engineering: A research agenda. Software: Pract. Experience. 55(11), 1806-1843 (2025). [Google Scholar].
    35. 7.SINGH, H. Reimagining manufacturing with generative AI: a comprehensive review of current applications and future directions. i-Manager’s. J. Future Eng. Technol.20(3). (2025)..
    36. 8.Sharma, C., Sharma, S., Bhardwaj, V. & Balwinder Kaur Dhaliwal. Generative artificial intelligence for sustainable development: predictive trend analysis in key sectors using natural language processing. Discover Appl. Sci.7(6), 596 (2025). [Google Scholar].
    37. 9.Yu, L. et al. Consumer Electronics and GenAI providing user experiences in mental health. IEEE Consumer Electron. Mag. 1-9. (2024)..
    38. 10.Ngai, E. W., Lee, M. C. & Kei, B. C. A generative artificial intelligence (GenAI) system for fashion design: a case study. IEEE Trans. Eng. Manag. (2025)..
    39. 11.Krause, D. Generative AI in FinTech: Transforming Financial Activities through Advanced Technologies. (2024)..
    40. 12.Ibrar, W. et al. Generative AI: a double-edged sword in the cyber threat landscape. Artif. Intell. Rev.58(9), 285 (2025). [Google Scholar].
    41. Scenario-based functional modularization framework for consumer electronics using MFD and AHP: A case study on audio products – PMC. PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0339598 · PMID: 41474789.
    42. 1.Elshaer IA, Alrawad M, Lutfi A, Azazz AMS. Social commerce and buying intention post COVID-19: evidence from a hybrid approach based on SEM – fsQCA. J Retail Consumer Serv. 2024;76:103548. doi: 10.1016/j.jretconser.2023.103548 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jretconser.2023.103548.
    43. 2.(NDRC) NDaRC, Finance Mo. Notice on the Implementation of the 2025 Strengthened Expansion and Large-Scale Equipment Upgrading and Consumer Goods Trade-In Policy 2025. [cited 2025 Apr 13]. Available from: [Google Scholar].
    44. 3.Yao X, Xu Z, Škare M, Wang X. Aftermath on COVID-19 technological and socioeconomic changes: a meta-analytic review. Technol Forecast Soc Change. 2024;202:123322. doi: 10.1016/j.techfore.2024.123322 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.techfore.2024.123322.
    45. 4.Tudoran AA, Hjerrild Thomsen C, Thomasen S. Understanding consumer behavior during and after a pandemic: implications for customer lifetime value prediction models. J Bus Res. 2024;174:114527. doi: 10.1016/j.jbusres.2024.114527 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jbusres.2024.114527.
    46. rrera-Rivera A, Larrinaga F, Lasa G. Context-awareness for the design of smart-product service systems: literature review. Comput Ind. 2022;142:103730. doi: 10.1016/pind.2022.103730 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.compind.2022.103730.
    47. 6.Hartl RF, Kort PM, Wrzaczek S. Reputation or warranty, what is more effective against planned obsolescence? Int J Prod Res. 2022;61(3):939-54. doi: 10.1080/00207543.2021.2020929 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/00207543.2021.2020929.
    48. 7.Roskladka N, Bressanelli G, Saccani N, Miragliotta G. Repairable electronic products for the circular economy: a review of design for repair features, practices and measures to contrast obsolescence. Discov Sustain. 2025;6(1). doi: 10.1007/s43621-024-00753-x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s43621-024-00753-x.
    49. 8.Sierra-Fontalvo L, Ruiz-Pastor L, Gonzalez-Quiroga A, Mesa JA. Decoding product obsolescence: a taxonomic approach from product design attributes. J Clean Prod. 2024;475:143635. doi: 10.1016/j.jclepro.2024.143635 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jclepro.2024.143635.
    50. 9.Gomes GM, Moreira N, Ometto AR. Role of consumer mindsets, behaviour, and influencing factors in circular consumption systems: a systematic review. Sustain Prod Consump. 2022;32:1-14. doi: 10.1016/j.spc.2022.04.005 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.spc.2022.04.005.
    51. 10.Yang L, Ting L. Researching the modular design of beauty products for home use. Methods. 2024;8(2):58-68. doi: 10.25236/IJNDES.2024.080209 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.25236/IJNDES.2024.080209.
    52. 11.Wu ZY, Zhou R, Goh M, Wang Y, Xu ZT, Song WY. A digital twin-based modularized design approach for smart warehouses. Int J Comput Integr Manuf. 2024. doi: 10.1080/0951192x.2024.2388926 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/0951192x.2024.2388926.
    53. avanel-Precloux L, Maranzana R, Hof LA. On the modular design application for the gas turbine sector: a performance optimization approach in the context of industry 4.0. Fluids. 2025;10(3):55. doi: 10.3390/fluids10030055 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/fluids10030055.
    54. AppleInsider. The best Showstoppers devices spotted at CES 2026 – NewsBreak. 2026.
    55. The best Showstoppers devices spotted at CES 2026. 2026.

    Articles relatifs:

    Bonjour ! Je suis Yves, un passionné de technologie et du web, âgé de 35 ans. J'adore explorer les innovations numérique et partager mes connaissances avec autrui. Mon objectif est d'aider chacun à naviguer dans l'univers digital avec aisance. Bienvenue sur mon site !

    Connexes Postes

    Ajouter Un Commentaire
    Laisser Une Réponse