Beyerdynamic Aventho 300 : 50 heures et un ANC en retrait

À environ 400 dollars, le Aventho 300 mise sur 50 heures d’autonomie, un format pliable et une restitution sonore peu colorée. Face aux AirPods Maxson ANC et ses commandes montrent toutefois leurs limites.

Beyerdynamic arrive sur un segment déjà bien occupé. Le Aventho 300 coûte environ 150 dollars de moins que les AirPods Maxselon les promotions, et se retrouve dans la même zone tarifaire que le Sony WH-1000XM6. À ce niveau de prix, un casque doit donc être bon sur plusieurs fronts, pas seulement aligner une autonomie flatteuse.

La stratégie est claire. Apple vend l’intégration de son écosystème et un ANC particulièrement performant. Sony mise sur la réduction de bruit polyvalente. Beyerdynamic défend une autre idée du casque premium, centrée sur le confort, la restitution et la liberté de connexion. Sur le papier, c’est cohérent. À l’usage, le jardin Apple garde quelques murs bien hauts.

Aventho, plie et tais-toi

Le Aventho 300 pèse 319 grammes, contre 386 grammes pour les AirPods Max. Ces 67 grammes de différence se sentent sur la tête, surtout pendant une écoute prolongée. L’arceau en mousse à mémoire de forme épouse le crâne, les articulations pivotent au-dessus des oreillettes et les coussinets inclinés facilitent le positionnement.

Les articulations permettent aussi de plier le casque dans son étui rigide. Les AirPods Maxeux, ne se replient pas. Leur housse protège le casque, mais ne réduit pas vraiment son encombrement dans un sac. Le modèle de Beyerdynamic ajoute un étui pour le transport, un câble jack 3,5 mm, deux câbles USB et une petite pochette pour les ranger.

Le casque existe en noir et en Nordic Grey, une finition claire avec des détails argentés. La construction donne une impression de produit coûteux sans reproduire le poids massif d’Apple. Le port reste aussi confortable lorsque l’écoute se prolonge, avec moins de chaleur autour des oreilles que sur les AirPods Max. 67 grammes de moins et un vrai pliage, ce n’est pas du marketing de boîte.

50 heures, batterie à toute berzingue

Beyerdynamic annonce jusqu’à 50 heures d’écoute avec l’ANC activé. Les AirPods Max sont, eux, donnés pour 20 heures dans les mêmes conditions. Une recharge de 10 minutes doit fournir environ 5 heures supplémentaires au Aventho 300tandis qu’une charge complète demande 2 heures.

L’écart publié atteint donc deux fois et demie l’autonomie annoncée par Apple. Il s’agit bien de chiffres maximaux, pas d’une mesure réalisée dans un protocole identique avec le même volume, les mêmes appels et les mêmes fonctions audio. La différence reste suffisamment large pour peser dans le choix. Là, la batterie envoie du lourd.

USB-C, le câble qui revient de loin

Le casque utilise l’USB-C pour la recharge et l’écoute audio sans perte. Il conserve aussi une prise jack 3,5 mm et adopte le Bluetooth 5.4. Les codecs AAC, aptX Lossless et aptX Adaptive sont pris en charge, mais un iPhoneun iPad ou un Mac utilisera l’AAC, puisque les appareils Apple ne prennent pas en charge les variantes aptX.

Le Aventho 300 prend également en charge Dolby Atmos et l’audio spatial avec suivi de tête Dolby. Le multipoint permet de connecter plusieurs appareils. Le basculement entre un iPhoneun iPad et un Mac fonctionne, mais il n’a pas la fluidité d’une paire d’AirPods qui passe automatiquement d’un appareil Apple à l’autre.

ANC, le roi n’est pas Max

Le Aventho 300 embarque six microphones pour l’ANC et le mode Transparence. Les trois modes d’écoute peuvent être activés ou désactivés depuis le casque. La réduction de bruit fonctionne, mais elle ne rivalise pas avec celle des AirPods Maxdont l’isolation reste l’un des points forts.

La différence compte dans un casque vendu autour de 400 dollars. Le Aventho 300 ne transforme pas l’ANC en échec complet, mais il laisse davantage de place à l’environnement sonore. Le mode Transparence remplit son rôle, sans donner la même impression de naturel que l’intégration proposée par Apple. Le son extérieur reste donc un élément à prendre en compte, surtout dans un lieu bruyant.

Le bouton joue à cache-cache

Le bouton qui fait défiler les modes d’écoute se trouve près du bouton d’alimentation. La proximité rend l’erreur facile : on veut modifier l’ANC et l’on éteint le casque. Les commandes tactiles ne rattrapent pas vraiment le coup. Le balayage pour changer de piste fonctionne au mieux une fois sur deux, tandis que le réglage du volume manque lui aussi de fiabilité.

L’application mobile permet de gérer l’ANC, la mise en veille et l’égaliseur. Cinq bandes sont disponibles, avec plusieurs préréglages. Un capteur de proximité met la lecture en pause lorsque l’on retire le casque. Sur le papier, l’ensemble est complet. Face à la couronne Digital Crown des AirPods Maxla navigation semble toutefois moins nette. Un mauvais appui peut couper le casque, et un mauvais balayage peut laisser la piste tranquille.

Le son juste, les basses en congé

La signature sonore du Aventho 300 évite de gonfler artificiellement chaque morceau. Beyerdynamic cherche plutôt à restituer le signal sans lui ajouter une coloration spectaculaire. Les voix et les instruments gardent donc une place lisible dans le mix, avec une approche plus proche de la neutralité que d’un casque conçu pour produire immédiatement un grave massif.

Ce choix ne conviendra pas à tout le monde. Les auditeurs qui attendent une basse très présente pourront trouver le résultat trop retenu, surtout sur les morceaux électroniques ou les bandes originales riches en impacts. L’égaliseur cinq bandes permet de corriger le profil, mais il ne change pas complètement la philosophie du casque.

La logique est plus facile à comprendre pour l’écoute de voix, les podcasts ou les enregistrements qui gagnent à rester peu colorés. Pour obtenir un son immédiatement spectaculaire, il faudra regarder ailleurs. Pour entendre une restitution moins démonstrative, le Aventho 300 tient sa ligne.

Le prix fait son tour de magie

Autour de 400 dollars, le Aventho 300 affronte donc le Sony WH-1000XM6 et coûte moins cher que les AirPods Maxsans les battre sur l’ANC. Son prix rémunère une construction légère, un étui rigide, un pliage utile, une prise jack, l’USB-C et une autonomie annoncée très supérieure à celle d’Apple.

En contrepartie, il faut accepter une réduction de bruit moins ambitieuse, des commandes tactiles parfois pénibles et un changement d’appareil moins transparent dans l’écosystème Apple. Le compromis n’est pas absurde, mais il devient difficile à défendre si l’ANC passe avant le reste. À ce tarif, chaque défaut prend le micro.

Une promotion modifie évidemment le calcul. Plus le prix baisse, plus le pliage, le confort et l’autonomie compensent les lacunes de l’ANC. Le problème est que le prix exact dépend de l’offre du moment, alors que les limites des commandes et du basculement entre appareils restent attachées au casque.

Dans le jardin Apple, la clôture reste haute

Avec un iPhone ou un MacBook Prol’association du Aventho 300 reste simple. Elle ne reproduit toutefois pas la configuration instantanée des AirPods. Le multipoint fonctionne, mais Apple conserve l’avantage dès qu’il s’agit de passer automatiquement d’un appareil à l’autre.

Le choix oppose deux priorités. Apple privilégie l’écosystème, l’ANC et une interface matérielle plus directe. Beyerdynamic privilégie le poids, le pliage, les connexions filaires et une restitution moins colorée. Le Aventho 300 ne met pas les AirPods Max à la retraite. Il propose plutôt une alternative plus légère et plus endurante sur le papier, à condition de ne pas demander à l’ANC et aux commandes de jouer dans la même cour qu’Apple.

Le jardin reste fermé, mais Beyerdynamic a au moins apporté une échelle pliable. Reste à savoir si l’on veut vraiment l’escalader pour 50 heures de batterie et un bouton qui joue à cache-cache.