Apple viserait un hub domotique de 6 à 7 pouces au printemps 2026, Siri en embuscade

Apple pourrait lancer au printemps 2026 un écran connecté dédié à la maison, posé sur une base audio ou fixé au mur. Après plusieurs reports, le produit devra surtout prouver que Siri sait piloter un foyer sans transformer chaque commande en séance de rattrapage.

Au 26 novembre 2025, Apple n’a confirmé ni le produit, ni son nom, ni sa date de commercialisation. Les informations disponibles décrivent un écran de 6 à 7 pouces, deux formats possibles et un système baptisé homeOS. Apple arriverait donc après Amazon et Google sur un marché déjà occupé, avec un écosystème composé d’Apple Homedu HomePodde l’iPhone et de l’Apple TV.

Le pari porte sur un panneau de commande domestique utile à portée de main, pas sur une tablette miniature de plus.

Le jardin clos cherche sa fenêtre

Le format évoqué ressemble davantage à un écran de contrôle qu’à un nouvel iPad. Une version murale pourrait rester dans une pièce, tandis qu’un modèle posé sur une base audio s’intégrerait à un meuble. Une batterie rechargeable, une caméra pour les appels vidéo et des finitions noire ou argentée ont aussi été évoquées, sans confirmation à ce stade.

L’écran afficherait l’heure, la météo, les commandes de la maison, les rappels et les notifications. La proximité de l’utilisateur pourrait modifier l’interface, avec peu d’informations visibles à distance puis davantage de contrôles lorsque l’on s’approche. Sur le papier, l’idée tient debout. Dans une vraie maison, il faudra surtout éviter que le capteur confonde le chat avec le propriétaire.

StandBy me, mais version cuisine

L’interface pourrait reprendre les grandes horloges et les widgets lisibles à distance du mode StandBy d’iOS. Apple dispose déjà d’une interface conçue pour transformer un iPhone posé horizontalement en écran d’appoint. Il faudrait maintenant l’adapter à un affichage permanent, à plusieurs habitants et aux appareils de la maison.

L’absence d’App Store évoquée pour le lancement ne condamnerait pas l’écran à afficher uniquement l’heure. Les widgets de l’iPhone pourraient apporter la météo, le suivi d’un colis, un rappel ou une notification. macOS Tahoe permet déjà de placer des widgets d’iPhone sur le bureau du Mac, ce qui donne à Apple une base logicielle exploitable.

Des widgets, pas des vitrines

Avec les App Intents, une application pourrait fournir à Siri des actions et des informations sans concevoir une version complète pour l’écran domestique. Consulter la météo ou le statut d’une commande ne demanderait alors pas d’ouvrir une application entière.

L’écran pourrait rester utile sans App Store, mais Apple garderait la main sur les fonctions visibles. Ce choix favoriserait la cohérence et la sécurité du jardin clos. Il réduirait aussi la personnalisation si les widgets et les actions autorisés restaient trop peu nombreux. Ça négocie sévère entre confort et contrôle.

Siri, réveille-toi ou reste au lit

La pièce la plus délicate du puzzle reste Siri. Avec iOS 18Apple a annoncé une assistante intégrée à Apple Intelligencecapable de mieux comprendre le contexte, les données présentes sur l’appareil et les actions disponibles dans les applications. Le chantier a toutefois connu des retards et une reconstruction de l’architecture logicielle a été rapportée.

Sur un écran domestique, la voix devrait être un moyen d’interaction majeur. Toucher une dalle de 7 pouces pour régler une lumière fonctionne, mais cela devient vite pénible quand on cuisine ou que l’on a les mains mouillées. Une demande comme « règle la température à 20 degrés et lance la scène du dîner » devra être comprise du premier coup. Sinon, le hub deviendra un joli cadre qui répond à côté.

Un protocole d’essai clinique publié en 2025 dans JMIR Research Protocols compare une intervention d’e-santé appelée ElderTree sur un écran connecté vocal et sur un ordinateur portable à écran tactile. Le recrutement, commencé en juillet 2023, s’est terminé en mai 2024 avec 387 participants âgés d’au moins 60 ans et vivant avec au moins cinq maladies chroniques. Le protocole prévoyait 12 mois d’intervention et un suivi jusqu’au 18e mois, avec un recueil des données prévu jusqu’en novembre 2025.

Ce protocole ne fournit pas de résultat sur la supériorité de la voix et ne permet donc pas d’évaluer Siri. Il rappelle cependant que la commande vocale peut réduire certains obstacles liés à la vision, à la dextérité ou à la navigation tactile. Une parole moins claire, une perte auditive ou une réponse mal interprétée peuvent produire l’effet inverse. Apple devra améliorer Siri, pas lui appliquer un vernis IA.

Pas d’App Store, pas de panique?

Les App Intents pourraient donner au hub une profondeur fonctionnelle sans lui imposer le catalogue complet de l’App Store. Siri présenterait alors des extraits interactifs, des résultats et des boutons d’action. Le produit ressemblerait davantage à une télécommande intelligente qu’à un ordinateur miniature, ce qui correspond à un appareil placé dans une pièce de vie.

La limite apparaît dès que l’on sort des usages prévus par Apple. Une application qui ne fournit pas les bons intents resterait invisible ou presque. Les développeurs devraient suivre les règles du jardin clos, tandis que l’utilisateur accepterait que l’écran décide quelles informations méritent une place. Le confort peut être bon, à condition de ne pas vouloir faire une chose imprévue. Là, ça peut vite sentir le port propriétaire, même sans port.

Matter passe enfin le portail

Le hub devra aussi éviter la chasse au logo propriétaire. Une prise en charge de Matter, le standard conçu pour faire dialoguer des appareils avec plusieurs écosystèmes, simplifierait l’installation d’ampoules et de prises compatibles dans Apple Home. La présence de Matter sur ce futur appareil et l’étendue de ses fonctions ne sont toutefois pas confirmées.

Matter ne réglerait pas tout par magie. Chaque fabricant doit prendre en charge les fonctions voulues, les mises à jour doivent rester compatibles et le réseau domestique doit suivre. Une sonnette ou une caméra ne deviendra pas automatiquement exploitable sur l’écran parce qu’elle porte le bon logo. Même Apple ne peut pas négocier avec les murs épais.

Le prix fait-il tousser le HomePod?

Un prix autour de 350 dollars circule pour le modèle de base, sans confirmation officielle. À ce niveau, Apple devrait justifier le tarif par une intégration supérieure avec ses appareils, une qualité audio convaincante, une caméra utile ou une interface nettement plus fluide que celle des écrans déjà proposés par Amazon et Google.

L’absence d’App Store rendrait la comparaison avec une tablette moins flatteuse. Le hub devrait donc avoir une fonction claire dans la maison et ne pas donner l’impression de vendre séparément un écran que l’iPhone sait déjà alimenter en widgets.

À 350 dollars, Siri n’aura pas droit à une deuxième chance. Une commande ratée sur une enceinte abordable agace. La même erreur sur un écran Apple premium se prend directement dans la tronche au moment du prix annoncé.

Le retard, version keynote

Apple aurait pu entrer plus tôt sur ce marché avec HomeKitHomePodiPadOS et tvOS. Son attente peut se lire comme une stratégie : réunir les widgets, les App Intents, Matter et une version plus ambitieuse de Siri avant de pousser la porte.

Cette prudence peut aussi masquer un retard face à Amazon et Google, qui occupent déjà le terrain des écrans domestiques. Apple devra vendre une expérience cohérente, pas une fiche technique de plus. L’écran, la caméra et la base audio feront l’appel. Sirielle, passera l’examen.

Au 26 novembre 2025le printemps 2026 reste une hypothèse. Si Apple combine une voix fiable, des widgets utiles et une compatibilité Matter suffisamment ouverte, le jardin clos aura enfin une fenêtre. Sinon, on aura juste un très joli réveil qui coûte le prix d’un week-end prolongé.