Le MacBook Pro M4 de 14 pouces descend à 1 299 dollars aux États-Unis le 18 novembre 2025, soit 300 dollars de remise sur une configuration avec 16 Go de mémoire unifiée et 512 Go de stockage. Le prix est séduisant, mais le stock limité et l’arrivée du M5 empêchent de crier au miracle.
La promotion concerne le modèle doté d’un processeur à 10 coeurs et d’un GPU à 10 coeurs, en finition noir sidéral. Une première vague s’est rapidement épuisée chez Amazon avant qu’une autre enseigne américaine ne reprenne le même tarif. L’offre pouvait s’arrêter à tout moment, ce qui donne à cette baisse un petit parfum de chasse au trésor, avec moins de pirates et davantage de paniers d’achat qui expirent.
Pour situer la remise, les modèles MacBook Pro M5 lancés en octobre 2025 bénéficient eux aussi de promotions. Le modèle M5 le moins cher était affiché à partir de 1 449 dollars avec remise, contre 1 599 dollars au tarif Apple. L’écart minimal entre les deux générations tombe donc à 150 dollars, pas à 1 000.
Le prix fait sa sortie de piste
À 1 299 dollars, le modèle M4 reprend une place intéressante dans la gamme. La fiche n’a rien d’un ordinateur sacrifié pour écouler trois palettes oubliées au fond d’un entrepôt : écran de 14,2 pouces, dalle Liquid Retina XDRluminosité maximale annoncée jusqu’à 1 600 nits et technologie ProMotion pour le défilement à haute fréquence.
Cette diagonale convient à un poste mobile qui doit aussi travailler sur de la photo, du montage ou du code. La dotation de 16 Go de mémoire et le SSD de 512 Go forment en revanche le vrai point de discussion. Pour de la bureautique, du développement courant et des bibliothèques photo raisonnables, le compromis tient debout. Les projets vidéo lourds, les machines virtuelles et les jeux de données volumineux rempliront plus vite le stockage et mettront davantage la mémoire à contribution.
Le prix baisse, mais la fiche technique ne s’élargit pas par magie. Le bon plan porte sur une configuration précise, pas sur tous les MacBook Pro M4 sortis de l’usine.
M4, mon amour, mais pas pour tous les workloads
Le processeur à 10 coeurs et le GPU à 10 coeurs donnent à cette machine une base solide pour les tâches qui profitent de l’architecture Apple Silicon. En revanche, le nombre de coeurs ne fournit pas à lui seul un benchmark universel. Un logiciel optimisé pour macOSun modèle de machine learning lancé dans Create ML et une application qui dépend d’une autre bibliothèque ne sollicitent pas la puce de la même façon.
Une étude publiée en 2023 dans la revue scientifique Sensors a comparé quatre modèles de MacBook Pro équipés des puces M1, M1 Pro, M2 et M2 Pro pour des tâches de machine learning textuelles, visuelles et tabulaires. Les chercheurs ont utilisé un script Swift avec le framework Create MLle même environnement et trois répétitions par test, en mesurant notamment les temps d’exécution. Leur travail porte sur les M1 et M2, pas sur le M4, mais il pose une limite utile au discours marketing : un Neural Engine ne transforme pas chaque application en fusée.
Une seconde étude publiée en 2022 dans Sensors comparait un portable Intel Core i5 aux M1, M1 Pro et M1 Max sur des tâches de machine learning textuelles, visuelles et tabulaires. Là encore, le protocole mesurait des usages ciblés dans un environnement maîtrisé. On peut donc y voir un repère méthodologique, pas un score directement transposable au M4. La rédac évite ainsi de vendre un putain de bond de performance imaginaire à partir d’un simple autocollant sur le châssis.
M5 contre M4, le duel au rayon ristournes
| Modèle | Prix observé | Ce que cela signifie |
|---|---|---|
| MacBook Pro M4 | 1 299 $ | Configuration 10 coeurs CPU, 10 coeurs GPU, 16 Go, 512 Go |
| MacBook Pro M5 | À partir de 1 449 $ avec remise | Prix d’entrée promotionnel, configuration à comparer |
| MacBook Pro M5 chez Apple | 1 599 $ | Tarif affiché sans remise signalée |
Le M4 coûte donc 150 dollars de moins que le M5 promotionnel le moins cher, et 300 dollars de moins que le tarif Apple du M5. Ce calcul ne suffit pas à départager les deux machines : la mémoire, le stockage et la taille d’écran peuvent changer la valeur réelle de l’offre. Un M5 moins cher avec une dotation inférieure ne devient pas automatiquement la meilleure affaire.
La décision dépend surtout de la durée de conservation prévue. Acheter le M4 à 1 299 dollars a du sens si la configuration de 16 Go et 512 Go suffit et si l’on cherche à réduire la facture. Payer 150 dollars de plus pour le M5 peut se défendre si la configuration est comparable et si l’on préfère partir sur la génération la plus récente. À configuration égale, la remise M4 est agressive; à configuration différente, la comparaison devient du flan.
Le jardin clos demande son ticket d’entrée
Cette promotion reste un cas de marché américain, avec une livraison gratuite sous deux jours dans les États-Unis contigus et, pour certains détenteurs d’une carte Payboo, un remboursement instantané de la taxe dans les États éligibles. Ces avantages ne doivent pas être intégrés mécaniquement au calcul d’un acheteur situé en France.
Avant de valider le panier, trois vérifications évitent de se farcir une remise qui fond au moment du paiement :
- contrôler la référence exacte, la finition noir sidéral, les 16 Go de mémoire et les 512 Go de stockage;
- calculer le coût total avec les frais et conditions applicables à l’adresse de livraison;
- comparer la fiche du M4 avec celle du M5 disponible au même moment, pas seulement les deux étiquettes de prix.
Le MacBook Pro M4 à 1 299 dollars n’est donc pas une raison de vider son compte dans la minute. Son écran garde une fiche solide, sa puce reste adaptée à de nombreux usages et la remise réduit franchement l’écart avec un modèle M5. Mais le stock limité, le marché américain et la capacité de 512 Go imposent de regarder la ligne complète, pas uniquement le gros chiffre rouge. Le prix est bon. Le piège, lui, n’a pas pris sa retraite.
Sources et références scientifiques
- Christine McKee. Apple's M4 MacBook Pro falls to $1,299, save $300 with blowout deals. 2025.
- Comparison of the Usability of Apple M2 and M1 Processors for Various Machine Learning Tasks – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s23125424 · PMID: 37420589.
- 1.Angra S., Ahuja S. Machine learning and its applications: A review; Proceedings of the 2017 International Conference on Big Data Analytics and Computational Intelligence (ICBDAC); Chirala, India. 23-25 March 2017; Piscataway, NJ, USA: IEEE; 2017. pp. 57-60. [Google Scholar].
- 2.Shinde P.P., Shah S. A review of machine learning and deep learning applications; Proceedings of the 2018 Fourth International Conference on Computing Communication Control and Automation (ICCUBEA); Pune, India. 16-18 August 2018; Piscataway, NJ, USA: IEEE; 2018. pp. 1-6. [Google Scholar].
- rtolini M., Mezzogori D., Neroni M., Zammori F. Machine Learning for industrial applications: A comprehensive literature review. Expert Syst. Appl. 2021;175:114820. doi: 10.1016/wa.2021.114820. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.eswa.2021.114820.
- oi J.A., Lim K. Identifying machine learning techniques for classification of target advertising. ICT Express. 2020;6:175-180. doi: 10.1016/j.icte.2020.04.012. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.icte.2020.04.012.
- 5.Shah N., Engineer S., Bhagat N., Chauhan H., Shah M. Research trends on the usage of machine learning and artificial intelligence in advertising. Augment. Hum. Res. 2020;5:1-15. doi: 10.1007/s41133-020-00038-8. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s41133-020-00038-8.
- 6.Nawrocka A., Kot A., Nawrocki M. Application of machine learning in recommendation systems; Proceedings of the 2018 19th International Carpathian Control Conference (ICCC); Szilvasvarad, Hungary. 28-31 May 2018; Piscataway, NJ, USA: IEEE; 2018. pp. 328-331. [Google Scholar].
- 7.Aye G.A., Kim S., Li H. Learning autocompletion from real-world datasets; Proceedings of the 2021 IEEE/ACM 43rd International Conference on Software Engineering: Software Engineering in Practice (ICSE-SEIP); Madrid, Spain. 25-28 May 2021; Piscataway, NJ, USA: IEEE; 2021. pp. 131-139. [Google Scholar].
- 8.Kolb S., Teso S., Dries A., De Raedt L. Predictive spreadsheet autocompletion with constraints. Mach. Learn. 2020;109:307-325. doi: 10.1007/s10994-019-05841-y. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10994-019-05841-y.
- 9.Ramesh A., Dhariwal P., Nichol A., Chu C., Chen M. Hierarchical text-conditional image generation with clip latents. arXiv. 20222204.06125 [Google Scholar].
- 10.Roose K. An AI-Generated Picture Won an Art Prize. Artists Aren’t Happy. New York Times. Sep 2, 2022..
- 11.Das S., Dey A., Pal A., Roy N. Applications of artificial intelligence in machine learning: Review and prospect. Int. J. Comput. Appl. 2015;115:31-41. doi: 10.5120/20182-2402. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.5120/20182-2402.
- 12.Alpaydin E. Machine Learning: The New AI. MIT Press; Cambridge, MA, USA: 2016. [Google Scholar].
- Comparison of the Usability of Apple M1 Processors for Various Machine Learning Tasks – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s22208005 · PMID: 36298358.
- 1.Duan Y., Edwards J.S., Dwivedi Y.K. Artificial intelligence for decision making in the era of Big Data-evolution, challenges and research agenda. Int. J. Inf. Manag. 2019;48:63-71. doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2019.01.021. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ijinfomgt.2019.01.021.
- 2.Pratt I. Artificial Intelligence. Red Globe Press; London, UK: 1994. [DOI] [Google Scholar].
- 3.McCarthy J. What Is Artificial Intelligence? 2007. [(accessed on 1 October 2022)]. Available online:.
- 4.Pannu A. Artificial intelligence and its application in different areas. Artif. Intell. 2015;4:79-84. [Google Scholar].
- 5.Ray S. A quick review of machine learning algorithms; Proceedings of the 2019 International Conference on Machine Learning, Big Data, Cloud and Parallel Computing (COMITCon); Faridabad, India. 14-16 February 2019; pp. 35-39. [Google Scholar].
- 6.Salomon G., Perkins D.N., Globerson T. Partners in cognition: Extending human intelligence with intelligent technologies. Educ. Res. 1991;20:2-9. doi: 10.3102/0013189X020003002. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3102/0013189X020003002.
- 7.Fuller S. When history outsmarts computers. Futures. 2003;35:769-772. doi: 10.1016/S0016-3287(03)00027-2. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0016-3287(03)00027-2.
- 8.Wilamowski B.M. Can computers be more intelligent than humans?; Proceedings of the 2011 4th International Conference on Human System Interactions, HSI 2011; Yokohama, Japan. 19-21 May 2011; pp. 22-29. [Google Scholar].
- 9.Rosett C.M., Hagerty A. Introducing HR Analytics with Machine Learning. Springer Nature; Berlin, Germany: 2021. Why Now? Computers Enable a Future with Machine Learning; pp. 95-105. [Google Scholar].
- Cremer D., Kasparov G. AI should augment human intelligence, not replace it. [(accessed on 1 October 2022)];Harv. Bus. Rev. 2021 18 Available online: [Google Scholar].
- 11.Kelty-Stephen D.G., Cisek P.E., De Bari B., Dixon J., Favela L.H., Hasselman F., Keijzer F., Raja V., Wagman J.B., Thomas B.J., et al. In search for an alternative to the computer metaphor of the mind and brain. arXiv. 20222206.04603 [Google Scholar].
- Garis H., Shuo C., Goertzel B., Ruiting L. A world survey of artificial brain projects, Part I: Large-scale brain simulations. Neurocomputing. 2010;74:3-29. doi: 10.1016/j.neucom.2010.08.004. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.neucom.2010.08.004.
- Apple's M4 MacBook Pro falls to $1,299, save $300 with blowout deals.
- Christine McKee. Apple's M4 MacBook Pro falls to $1,299, save $300 with blowout deals – NewsBreak. 2025.
- Limited supply: M4 MacBook Pro dips to $1,299 (save $300).
- Christine McKee. Limited supply: M4 MacBook Pro dips to $1,299 (save $300) – NewsBreak. 2025.
- Christine McKee. Limited supply: M4 MacBook Pro dips to $1,299 (save $300). 2025.






