Apple promet une révolution pliable qui traîne depuis des années dans les couloirs de Cupertino. Le dossier a changé d’allure récemment : pièces stockées chez les sous‑traitants, tests de charnière et prototypes en titane donnent l’impression que l’entreprise ne veut plus se contenter d’imiter Samsung ou Google. Mais l’histoire n’est pas linéaire — un lancement prévu pour fin 2026 peut basculer vers 2027 si Apple retouche encore la mécanique. Entre promesses techniques (écran intérieur presque sans pli, charnière à base de métal liquide) et questions commerciales (prix stratosphérique, place sur le marché), l’iPhone pliable s’annonce comme l’un des paris les plus risqués d’Apple depuis la montre connectée.
Marc, designer freelance à Paris, attend ce téléphone comme on attendrait un nouvel outil de travail : sceptique, curieux, prêt à acheter si l’ergonomie justifie le prix. Son cas illustre le vrai enjeu : Apple doit convaincre ses fans que le pliable n’est pas un simple gadget de luxe, mais un produit utile au quotidien face aux modèles de Huawei, Oppo, Xiaomi, Motorola, Royole, LG et Sony.
Ce qu’il faut retenir — rapide
• Date : production de masse visée H2 2026, sortie potentielle à l’automne 2026 ; risque de décalage vers 2027. 🔁
• Design : format « livre », écran interne ≈ 7,8 pouces, écran externe proche de 5,5 pouces. 📱
• Matériaux : châssis en titane ou alliage titane/aluminium, charnière avec métal liquide. 🔩
• Prix : positionnement ultra‑premium, entre $1 800 et $2 500 selon les analyses. 💸
• Biométrie et photo : Touch ID sur le côté, configuration multi‑capteurs (vers 2 arrière + caméras frontales). 📸
Date de lancement : pourquoi 2026 reste la cible mais sans garantie
Les signaux envoyés par la chaîne d’approvisionnement sont clairs : composants stockés, phases de pré‑production lancées chez Foxconn et NPI démarrée. Plusieurs analystes mentionnent une mise en production en masse prévue pour la seconde moitié de 2026.
📦 Stockage de composants : Apple constituerait des inventaires pour éviter une rupture au lancement.
⏳ Échéances critiques : la décision sur la charnière peut provoquer un nouveau report.
🧪 Tests finaux : validation de la durée de vie du mécanisme de pliage et des cellules batterie haute densité.
Un décalage vers 2027 reste plausible si Apple retouche l’architecture interne — c’est le vrai point d’achoppement. Insight : la date annoncée est crédible, mais dépend d’un seul élément : la charnière.
Design et écrans : l’essentiel technique expliqué
Apple viserait un format « livre » proche des Galaxy Z Fold et du Pixel Fold, avec un écran intérieur grand format et un écran externe utilisable comme un iPhone classique. Les dimensions évoquées donnent une idée nette du produit : 7,8 pouces une fois ouvert et ~5,5 pouces quand il est fermé.
🖼️ Écran intérieur : résolution annoncée autour de 2 713 × 1 920, surface proche d’une feuille A6.
🔍 Écran extérieur : environ 2 088 × 1 422, utilisable pour la majorité des tâches rapides.
✨ Absence de pli visible : solution technique via plaque métallique pour répartir les contraintes.
L’approche d’Apple n’est pas de réinventer l’écran pliable, mais de rendre la pliure quasi imperceptible et d’offrir une expérience « iPad » dans la poche. Insight : si l’écran tient ses promesses, l’argument d’usage devient imparable.
Charnière, matériaux et robustesse : le pari de la longévité
Apple privilégie des matériaux haut de gamme : châssis en titane (ou alliage titane/aluminium selon les variantes) et charnière mêlant titane et acier inoxydable. L’innovation annoncée ? L’emploi de métal liquide dans la charnière pour réduire le pli et augmenter la durabilité.
🔩 Charnière : design optimisé pour réduire le coût moyen par unité, sans sacrifier la robustesse.
🛠️ Cadre : titane pour limiter la flexion et alléger la structure.
♻️ Test de cycles : cycles d’ouverture/fermeture intensifs pour garantir une longévité industrielle.
La vraie bataille se jouera sur la confiance : si la charnière tient 3–5 ans sans faiblesse, Apple gagne l’adhésion ; sinon, le pliable restera un objet de curiosité. Insight : la solidité matérielle est la clé de la légitimité.
Photo, biométrie et connectivité : ce que l’on sait
Apple n’abandonne pas la photo : les rumeurs parlent d’une double caméra arrière de 48 Mpx chacune, avec des capteurs adaptés à l’usage tablette et smartphone. Côté biométrie, Apple opterait pour un Touch ID dans le bouton latéral, abandonnant Face ID pour économiser l’espace interne.
📸 Système photo : deux modules arrière et plusieurs capteurs frontaux, possibilité d’un USC sous l’écran interne.
🔐 Authentification : Touch ID latéral pour l’unification des usages fermé/ouvert.
📶 Modem : intégration du modem C2 d’Apple, sans slot SIM physique, prise en charge mmWave pour les États‑Unis.
Le choix de Touch ID montre une priorité : fiabilité mécanique et compacité, plutôt que l’exhaustivité des capteurs Face ID. Insight : Apple mise sur la simplicité fonctionnelle pour un produit complexe.
Prix, production et stratégie commerciale
Les scénarios tarifaires varient : estimations hautes entre $2 000 et $2 500, analyses plus optimistes autour de $1 800–$2 000. Une baisse possible du coût de la charnière (ASP estimé à $70–$80) pourrait améliorer la marge ou, si Apple le décide, réduire légèrement le prix public.
💶 Positionnement : smartphone ultra‑premium, destiné aux premiers adoptants et à une clientèle professionnelle.
🏭 Échelle de production : Foxconn préparerait la montée en cadence, production de masse prévue H2 2026.
📈 Stratégie commerciale : tirer parti de la fidélite de la base Apple plutôt que de conquérir immédiatement les utilisateurs Android.
Si Apple garde une marge élevée, l’appareil restera un objet de niche. Si elle réduit son prix, cela signera une stratégie d’expansion agressive. Insight : le choix de tarification déterminera l’impact commercial immédiat.
Que change l’arrivée d’un iPhone pliable pour la concurrence
L’entrée d’Apple dans le segment pliable rebat les cartes : Samsung et Google ont déjà prouvé la viabilité du concept, mais Apple peut redéfinir l’attente qualitative. Les fabricants chinois — Huawei, Oppo, Xiaomi — ont porté l’innovation prix et volume ; Apple risque d’obliger ces acteurs à remonter en gamme sur certains points.
⚔️ Samsung : leader actuel sur les pliables, doit répondre sur la finition et l’intégration logicielle.
🌍 Chinois : Huawei, Oppo, Xiaomi poursuivent l’offensive prix/volume, mais l’argument « écosystème » d’Apple reste fort.
🔁 Impact marché : accélération de la concurrence sur les designs pliables et la durée de vie des charnières.
Si l’iPhone pliable convainc, il fera monter les standards : meilleure intégration logicielle, matériel plus solide et, éventuellement, une normalisation des prix dans le segment premium. Insight : Apple ne veut pas juste entrer sur le marché, elle veut le redéfinir.
Que faire si vous envisagez d’acheter un pliable Apple
Pour Marc, notre designer, la décision se résume à trois critères concrets : ergonomie quotidienne, fiabilité mécanique, prix. Voici une checklist pratique pour évaluer votre futur achat.
✅ Tester la charnière : prendre en main en boutique et ouvrir/fermer plusieurs fois.
✅ Vérifier l’écran : regarder le rendu sur la partie interne et l’absence de pli gênant.
✅ Comparer l’écosystème : intégration avec Mac, iPad et services iCloud.
✅ Mesurer l’usage : tablette ponctuelle ou smartphone principal ?
✅ Regarder le prix réel : attention aux options et aux accessoires haut de gamme.
Acheter un pliable Apple sera un acte réfléchi : pour beaucoup, la réponse viendra du test physique en magasin et de la perception de l’ergonomie au quotidien. Insight : ne payez pas le prestige, payez l’utilité.
Dernier mot : l’iPhone pliable n’est pas seulement un produit ; c’est un test stratégique. Si Apple réussit la robustesse de la charnière et la cohérence logicielle, le pliable pourrait devenir une nouvelle catégorie « indispensable ». Sinon, il restera un trophée technologique réservé aux collectionneurs.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.
