Près de 70 % des possesseurs d’iPhone aux États‑Unis disent vouloir sauter le pas pour l’iPhone 17. Ce n’est pas un battage : c’est le reflet d’un marché où l’attente technologique se heurte à la réalité du portefeuille. Claire, 32 ans, graphiste à Austin, a économisé toute l’année pour pouvoir précommander un modèle Pro — mais elle garde un œil sur les pliables et sur les promos des rivaux. Le sondage, réalisé en août auprès de plus de 2 000 utilisateurs, confirme que la décision d’achat dépend beaucoup plus de l’autonomie et du prix que des nouvelles couleurs ou du design. Apple arrive au rendez‑vous du 9 septembre avec une opportunité claire : convertir l’affection en acte d’achat, sans fragiliser la fidélité qui reste solide.
Ce qu’il faut retenir tout de suite
Points clés
🔋 53 % veulent l’iPhone 17 pour une meilleure autonomie.
💸 68,9 % citent le prix comme frein principal.
📈 68,3 % des sondés prévoient d’acheter un iPhone 17 au lancement.
📱 38,1 % penchent pour les modèles Pro / Pro Max.
⚠️ 20,1 % pourraient basculer vers Samsung si Apple tarde à proposer un pliable.
Pourquoi près de 70 % des utilisateurs envisagent l’iPhone 17
Le chiffre qui saute aux yeux : 68,3 % d’intention d’achat. Il marque une hausse par rapport à l’année précédente et traduit un mélange d’attente produit et de fidélité de marque. Les raisons sont simples et humaines : vouloir un téléphone qui tienne la journée sans anxiété, un écran plus propre, un zoom plus fiable pour les photos des enfants.
📊 Autonomie : moteur principal pour une majorité.
🎨 Design : l’attrait des nouveautés compte pour beaucoup.
🔁 Fidélité : l’écosystème Apple fidélise encore massivement.
Pour les impatients qui cherchent des détails pratiques et le calendrier, l’annonce du 9 septembre est la date à surveiller : voir notre page sur la date de lancement de l’iPhone 17. Phrase clé : l’intention ne suffit pas, l’exécution fait la conversion.
Quel modèle séduira qui — répartition et motivations
Le sondage dissèque les intentions : 38,1 % visent les iPhone 17 Pro et Pro Max, 16,7 % le modèle standard, et 13,5 % se disent intéressés par l’iPhone 17 Air, vanté pour sa finesse extrême. Très peu attendent expressément un pliable (3,3 %), mais l’effet d’annonce d’un pliable Apple change la donne pour certains profils.
📷 Pro / Pro Max : acheteurs attirés par la photo et la puissance.
📱 Standard : profil budget maîtrisé, malgré l’intérêt général.
🪶 Air : séduit les amateurs de légèreté et de style.
Si vous voulez comparer les coloris ou envisager un achat esthétique, notre page sur toutes les couleurs prévisibles aide à visualiser l’offre. Phrase clé : les Pro restent le premier choix des enthousiastes, l’Air devient un pari design.
Ce qui pousse à acheter — et ce qui retient
L’étude isole des motivations claires : 53 % citent la batterie comme premier levier. La facilité d’usage, l’écran et la photo suivent. Mais le talon d’Achille reste le prix : 68,9 % disent que le coût est leur frein principal.
🔋 Autonomie (53 %) : le critère décisif pour la plupart.
🖥️ Écran et design (34–36 %) : améliorations perçues importantes.
💰 Prix (68,9 %) : premier motif d’abstention.
🗓️ Sensibilité au prix : 36,8 % retarderaient l’achat si les tarifs augmentent significativement.
Si votre décision dépend d’un comparatif technique, notre comparatif des modèles peut aider à trancher : comparatif des meilleurs iPhone. Phrase clé : le bon argument produit (autonomie) vainc souvent le prix, sauf quand le prix explose.
La concurrence pèse : pliables, Android et loyauté
Menace tangible : si Apple n’annonce pas de pliable d’ici 2026, 20,1 % envisagent de migrer vers Samsung, et 10,2 % vers Google (Google Pixel). Les autres acteurs — Huawei, Xiaomi, Oppo, OnePlus, Sony, Nokia, Realme — pèsent aussi sur l’offre globale, notamment par la pression prix et l’innovation matérielle.
🔄 Switch : 20,1 % vers Samsung si Apple tarde sur le pliable.
📉 Attrait Android : certains basculent pour des promos agressives.
Les pliables de Samsung et Google constituent une alternative séduisante ; les fabricants chinois comme Xiaomi ou Realme attaquent sur le rapport qualité‑prix. Pour suivre les rumeurs sur un iPhone pliable, notre dossier est à jour : rumeurs autour de l’iPhone pliable et pourquoi un flip ferait sens. Phrase clé : l’absence d’un pliable coûte des parts à Apple, mais la fidélité reste un levier majeur.
IA, finesse et choix contradictoires des utilisateurs
L’intelligence embarquée compte : 44 % considèrent Apple Intelligence comme très importante. Paradoxalement, 47,5 % accepteraient une autonomie réduite pour un téléphone plus fin, alors que 29,7 % rejettent l’ultra‑finesse.
🤖 IA : 44 % la placent en haut des priorités.
📐 Finesse vs batterie : presque la moitié privilégie le design.
🔁 Perception : 27,1 % estiment qu’Apple a perdu son avance.
Le débat est techno‑culturel : certains veulent l’objet le plus séduisant, d’autres un outil robuste pour la journée. Si vous souhaitez creuser l’impact des nouveautés logicielles et d’IA, lisez nos articles sur les nouveautés d’iOS 17 et sur la beta d’iOS 26 disponible bientôt. Phrase clé : l’IA donne une nouvelle couche de valeur, mais le choix matériel reste décisif.
Ce que cela signifie pour Apple et pour vous
La feuille de route est claire : convertir l’intention en acte nécessite d’adresser l’autonomie et le prix, tout en répondant à l’appétit pour l’innovation (pliable, IA). Pour Claire, comme pour beaucoup, l’équation est simple : si l’iPhone 17 apporte une autonomie tangible et un rapport qualité‑prix acceptable, la plupart achèteront. Sinon, la tentation Samsung ou Google Pixel restera réelle.
Phrase finale : l’iPhone 17 a l’opportunité de renforcer la fidélité — à condition qu’Apple joue sur l’autonomie et le prix sans sacrifier l’innovation. Pour une perspective historique sur les redesigns Apple, notre chronologie aide à situer l’enjeu : chronologie des redesigns.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.
