Les rumeurs autour d’un iPhone pliable reviennent comme un boomerang depuis des années. Cette fois, Ming‑Chi Kuo refait sortir l’un des scénarios les plus plausibles : pas de lecteur d’empreintes sous l’écran, mais un Touch ID intégré au bouton latéral. Si cela se confirme, Apple opterait pour la simplicité mécanique plutôt que pour une technologie sous‑écran encore capricieuse, avec des conséquences sur le design, l’authentification et le prix. Le débat n’est pas anodin : il oppose fiabilité et finesse industrielle, contraintes d’espace et ergonomie. Le marché attend, les concurrents — Samsung, Google, Huawei, Xiaomi, Oppo, Sony, Vivo, Honor, Realme — affûtent leurs réponses.
Ce qu’il faut garder en tête
🔎 Ming‑Chi Kuo maintient la thèse du Touch ID côté plutôt que d’un capteur ultrasonique sous l’écran.
💶 Prix estimé élevé : entre 2 000 et 2 500 $, marge premium assumée.
🔋 Sacrifice probable : pas de Face ID pour gagner de l’espace interne.
Que dit réellement Ming‑Chi Kuo sur le Touch ID latéral
Kuo réaffirme son hypothèse initiale publiée en mars : le premier iPhone pliable d’Apple privilégierait un module Touch ID intégré au bouton latéral. Il insiste sur la faible probabilité d’un capteur ultrasonique sous l’écran, malgré les bruits de couloir. Il évoque également le rôle de Luxshare ICT comme fournisseur probable du module.
🧩 Argument technique : la mécanique du bouton est déjà éprouvée (iPad Air, iPad mini).
⚙️ Gain d’espace : éviter Face ID libérerait de la place dans le châssis pliable.
📦 Fourniture : Luxshare est cité pour l’assemblage du module Touch ID.
Pour les lecteurs pressés, cette position ne tombe pas du ciel : Apple a déjà intégré un Touch ID latéral sur des iPad, preuve que la firme privilégie parfois la solution éprouvée plutôt que l’innovation risquée.
Design, photo et compromis techniques du format « livre »
Le scénario le plus répandu décrit un appareil qui se plie comme un livre, avec un grand écran interne d’environ 7,8 pouces et un écran externe proche de 5,5 pouces. Côté photo, Kuo évoque une configuration sobre : double caméra arrière et une caméra frontale utilisable dans les deux positions.
📐 Dimensions : grand format interne pour la productivité, écran externe pour l’usage rapide.
🔒 Sécurité : Touch ID latéral remplacera Face ID pour préserver l’espace interne.
Ce choix technique influe directement sur le prix et la cible commerciale : un public premium prêt à payer pour un appareil polyvalent. Les chiffres évoqués par les analystes placent le tarif entre 2 000 et 2 500 dollars, positionnant l’iPhone pliable dans une catégorie très haut de gamme.
Pourquoi Apple pourrait préférer le Touch ID sur le bouton latéral
La logique tient en deux points : fiabilité et intégration. Un capteur sous‑écran ultrasonique fonctionne bien sur certains flagships, mais sa mise au point dans un contexte pliable reste un défi. Le bouton latéral avec Touch ID est une solution plus sûre, moins sujette aux erreurs et déjà maîtrisée par Apple.
🔒 Fiabilité : moins de variables (pli, tension de l’écran, revêtements).
🛠️ Industrialisation : réduction du risque en production de masse.
🔁 Expérience : cohérence avec les appareils Apple existants pour les utilisateurs.
Le fil conducteur : imaginez Luca, ingénieur en charge du test d’endurance. Il préfère un mécanisme qu’il peut contrôler et répéter en chaîne plutôt qu’un capteur sous surface sensible aux variations mécaniques. Son verdict : pour un premier pliable, la prudence l’emporte sur l’expérimentation totale.
Ce que cela change face à la concurrence
Un iPhone pliable avec Touch ID latéral serait une réponse mesurée à l’offensive des autres fabricants. Samsung et Google ont déjà des propositions pliables, certains Huawei et Xiaomi cherchent à séduire par le rapport équipement/prix, tandis que Oppo, Sony, Vivo, Honor et Realme multiplient les expérimentations.
📈 Positionnement : Apple conserve l’avantage logiciel et l’écosystème.
⚔️ Compétition : Samsung domine le pliable en volume, mais Apple mise sur la marge.
🔄 Différenciation : l’absence de Face ID peut surprendre, mais Apple joue la stabilité.
Pour approfondir le contexte concurrentiel et le poids de Samsung sur le marché américain grâce aux pliables, lisez notre analyse sur la dynamique récente : Samsung gagne du terrain et Samsung s’impose sur le marché américain. Ces éléments expliquent pourquoi Apple n’a pas intérêt à précipiter une technologie immature.
Calendrier, production et prix : à quoi s’attendre
Les analystes — Kuo et Jeff Pu — mentionnent une production de masse planifiée pour la seconde moitié de 2026, avec un lancement public probable à l’automne. Des voix médiatiques envisagent une commercialisation autour de la même période que les renouvellements iPhone traditionnels.
⏳ Production : masse prévue H2 2026, validation finale en 2026.
💸 Prix : positionnée entre 2 000 et 2 500 $, marché premium attendu.
🧭 Stratégie : Apple pourrait viser d’abord les marchés les plus rentables.
Ce que cela signifie pour l’utilisateur et pour Apple
Un premier pliable Apple conservateur serait cohérent avec la culture de la marque : privilégier l’expérience utilisateur stable plutôt que la course aux spécifications. L’utilisateur paiera plus, mais récupérera une interface iOS optimisée pour un appareil inédit.
🎯 Pour l’utilisateur : expérience premium, authentification fiable, tarif élevé.
🏷️ Pour Apple : test du segment pliable sans compromettre l’image de fiabilité.
🔍 À surveiller : implications sur la durée de vie, réparabilité et politique tarifaire.
La thèse d’un Touch ID latéral pour le premier iPhone pliable n’est pas une reculade technologique, mais une stratégie prudente et pragmatique. Apple pourrait se réserver l’intégration sous‑écran pour une génération ultérieure, quand la mécanique et la fiabilité seront irréprochables. Pour suivre l’évolution des rumeurs et voir si Apple confirmera ou infirmera ce scénario, gardez un œil sur nos analyses et sur les annonces autour des événements à venir : prochains événements Apple et les indices discrets laissés par Apple.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.
