Le Mac Pro vacille. Pas à cause d’un bug ponctuel ni d’un oubli logistique : la machine pro d’Apple n’a pas été mise à jour depuis 2023 et, aujourd’hui, la question n’est plus « quel sera le prochain Mac Pro ? » mais « le Mac Pro existe‑t‑il encore dans la feuille de route d’Apple ? ». Dans les ateliers, les ingénieurs semblent privilégier la machine compacte : le Mac Studio grignote les usages pros, intègre des processeurs toujours plus généreux et propose des limites techniques que le Mac Pro ne dépasse plus. Pour les créatifs qui stockent des pétaoctets, pour les ingénieurs son qui branchent des interfaces spécialisées, pour les monteurs RED qui ont besoin d’emplacements PCIe : l’incertitude pèse. Claire, monteuse freelance à Paris, a vu son workflow se transformer en deux ans : le rack de cartes PCIe reste irremplaçable, mais l’ordinateur qui pousse les fichiers et gère la colorimétrie devient… compact.
🔎 Ce qu’il faut retenir : le Mac Pro n’a pas été mis à jour depuis 2023.
⚙️ Performance et processeur ont basculé vers les puces Ultra des modèles plus compacts.
🛠️ Réparations et PCIe restent le dernier avantage tangible du Mac Pro.
❗ Mises à jour importantes du Mac Pro ne sont pas prévues pour 2026.
Pourquoi le Mac Pro semble dépassé malgré sa puissance
Le problème est simple : la performance ne se mesure plus uniquement au poids de la tour. Les dernières générations de puces Ultra offrent davantage de cœurs CPU et GPU, plus de mémoire unifiée et un plafond de stockage qui surprend. Le Mac Studio actuel supporte désormais des configurations allant jusqu’à 16 To de stockage et 512 Go de mémoire unifiée, alors que le Mac Pro plafonne autour de 8 To et 192 Go.
Autre point : la limitation d’affichage. Le Mac Studio peut gérer jusqu’à quatre écrans 8K ; le Mac Pro reste cantonné à trois. Le saut technologique des connectiques (absence de Thunderbolt 5 sur le Mac Pro) amplifie le décalage. Tout cela fait que, à puissance égale sur papier, la machine compacte offre un meilleur ratio taille/performance/prix.
Les rumeurs et la feuille de route : où en est Apple ?
Les bruits de couloir disent la même chose depuis plusieurs cycles : Apple a mis le projet « Mac Pro » sur le côté. Une nouvelle puce Ultra — prévue pour l’année prochaine — serait destinée prioritairement au Mac Studio. Les équipes privilégient un produit plus compact, plus simple à industrialiser et à mettre à jour sur le plan logiciel.
Techniquement, si Apple lance une génération M5 Ultra, elle pourrait l’intégrer uniquement dans le Studio. Cela signifierait que le Mac Pro reste en vente tant qu’il est rentable, mais sans changements majeurs. La disparition pure et simple du Mac Pro n’est pas actée publiquement ; toutefois, la question d’une future mise hors catalogue plane.
Ce que le Mac Pro apporte encore aux professionnels
Il reste des métiers pour qui la tour est incontournable. La force du Mac Pro, c’est son espace pour des cartes PCIe. Pour les capture cards RED, les cartes audio spécialisées, les E/S à très faible latence, rien ne remplacera complètement cet espace interne. C’est la raison pour laquelle certains clients enterprise et studios continuent d’acheter la tour.
Le Mac Pro vendu aujourd’hui — en version M2 Ultra — est encore proposé par Apple. Tant qu’il apparaît sur le site, il reste une option valide pour les besoins matériels spécifiques. Mais pour la majorité des usages, la compacité du Studio et ses performances électrifient les décisions d’achat.
Adopter ou maintenir un Mac Pro aujourd’hui, c’est accepter quelques réalités techniques. Les mises à jour logicielles favorisent l’écosystème Apple Silicon et peuvent révéler bugs ou soucis de compatibilité avec des drivers tiers. Les réparations deviennent plus spécialisées : trouver des composants, ou des techniciens familiers avec ces tours, peut prendre du temps.
Pour anticiper : vérifiez la compatibilité des cartes PCIe, testez les workflows sur une machine Studio lorsqu’il existe une alternative, et gardez un plan de secours si des pilotes externes posent problème. Si vous dépendez d’un flux de travail critique, suivez les pistes pour résoudre les problèmes de mises à jour et pour protéger votre poste avec des conseils de sécurité.
Conseils pratiques si vous pensez acheter, réparer ou migrer
La décision se joue sur deux axes : vos besoins d’extension physique (PCIe) et vos exigences logicielles. Voici une check‑list utile.
🧰 PCIe indispensable ? Si oui, orientez‑vous vers un Mac Pro ou une solution rackée — sinon, le Studio suffit.
💾 Stockage et mémoire : comparez les plafonds (16 To / 512 Go sur Studio vs 8 To / 192 Go sur Pro).
🔌 Connexions : vérifiez la présence de Thunderbolt 5 et des interfaces nécessaires à vos périphériques.
🛠️ Réparations et support : demandez au revendeur les délais de réparations et au Support Apple les options de service.
🪟 Testez la compatibilité des plugins et drivers avant migration.
Si votre travail dépend d’extensions internes ou de cartes spécialisées, le Mac Pro reste pertinent. Pour la majorité des professionnels, la solution la plus logique aujourd’hui est le Mac Studio : meilleur rapport performance/format, évolutions matérielles rapides, et prix souvent plus attractif.
Si vous hésitez, testez votre pipeline sur une configuration Studio équivalente. Et si vous maintenez un Mac Pro, documentez vos procédures de réparations, conservez des pièces de rechange compatibles et surveillez les annonces pour ne pas vous retrouver coincé par une absence de mises à jour.
Insight final : la fin annoncée du Mac Pro ne signifierait pas la disparition des besoins professionnels extrêmes, mais un changement de format — l’ère des tours volumiques cède du terrain à des machines compactes plus puissantes. Pour l’instant, la décision reste entre vos mains : espace physique contraignant ou flexibilité moderne.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.
