La délivrance des brevets d’Apple a reculé en 2025 — et ce n’est pas un accident isolé. Alors que l’entreprise redouble d’efforts sur l’IA, le design de puces et les services, les chiffres publiés montrent une baisse tangible des brevets accordés aux États‑Unis, dans un contexte plus large de ralentissement des dépôts. Pour le lecteur pressé : Apple est passée de 3 082 brevets en 2024 à 2 722 en 2025, soit un recul proche de 12 %, et la machine qui délivre les titres de propriété intellectuelle tourne plus lentement, avec un retard accumulé supérieur à 1,2 million de dossiers au bureau américain. Ce retrait relatif place Apple en sixième position des bénéficiaires de brevets, pendant que des acteurs comme Samsung et TSMC renforcent leur présence.
Dans ce texte, je prends Sofia, cheffe fictive d’un laboratoire de recherche d’Apple, comme fil conducteur pour comprendre ce que ces chiffres disent de la stratégie, de la recherche et développement et de l’avenir de la technologie grand public.
À retenir rapidement ✅
📉 Baisse des délivrances Apple : 2 722 brevets en 2025 vs 3 082 en 2024.
⚖️ Classement : Apple recule à la 6e place, Samsung reste leader avec 7 054 brevets.
⏳ Contrainte : backlog USPTO > 1,2 million de demandes, freinant les délivrances.
🔎 Focus R&D : IA, puces et batteries restent prioritaires, malgré la contraction des dépôts.
Apple et la baisse des délivrances de brevets en 2025
Les chiffres parlent sans détour : Apple a reçu 2 722 brevets américains en 2025, un recul d’environ 12 % par rapport à 2024. Ce mouvement l’a poussée à la sixième place du classement IFI, un signe que la cadence des protections formelles n’évolue pas au même rythme que les ambitions affichées en matière d’innovation.
Pour Sofia, responsable d’un projet sur des capteurs embarqués, cette donnée se traduit concrètement : des délais d’examen plus longs, des choix plus durs sur ce qu’il faut breveter, et une course à la priorisation des inventions les plus stratégiques. La délivrance d’un brevet n’est plus seulement une formalité administrative, elle devient un enjeu tactique.
Insight : une baisse des brevets délivrés n’indique pas forcément moins d’innovation, mais elle change la manière dont les équipes protègent et valorisent leurs travaux.
Pourquoi ce ralentissement touche l’ensemble du paysage technologique
Le recul d’Apple s’inscrit dans une tendance générale : les délivrances totales aux États‑Unis ont légèrement diminué à 323 272, tandis que les demandes ont chuté de près de 9 % à 393 344 — le niveau le plus bas depuis 2019 après un pic en 2024. Les domaines classiques que sont le traitement de données et la transmission enregistrent des replis significatifs.
Parallèlement, des acteurs asiatiques gagnent du terrain. Samsung demeure en tête avec 7 054 brevets, TSMC figure deuxième avec 4 194 et Qualcomm troisième avec 3 749. Certaines entreprises très visibles dans l’IA, comme Nvidia, ne sont pas dans le Top 50 des délivrances américaines — preuve que visibilité commerciale et flux de brevets peuvent diverger.
Le frein principal reste opérationnel : un backlog supérieur à 1,2 million de demandes ralentit la délivrance et oblige les équipes juridiques à revoir leurs priorités.
Insight : le ralentissement est autant administratif que stratégique — les inventeurs doivent composer avec des délais et repenser l’ordre des protections.
La vidéo ci‑dessous éclaire l’impact concret du retard d’examen sur les plans industriels et juridiques ; Sofia y puise des arguments pour faire valoir la priorité de certains dépôts.
Ce que la baisse des brevets dit de la stratégie d’innovation d’Apple
Apple dépense massivement en recherche et développement, surtout sur l’IA, le design de puces maison et l’écosystème logiciel. Pourtant, les délivrances reculent : pourquoi ? Une partie de la réponse est tactique. Les équipes privilégient des dépôts plus ciblés et des protections internationales sélectives pour garder une avance technologique sans multiplier les titres accessoires.
Autre élément : l’ambition produit évolue. Les projets majeurs d’Apple en 2025 n’étaient pas centrés uniquement sur l’IA, mais sur des appareils et systèmes intégrés — ce qui explique une concentration des dépôts sur des familles de brevets clés plutôt que sur un volume élevé. Ces orientations sont visibles dans les indices discrets publiés sur les futurs produits et prototypes.
Pour rejoindre l’actualité des innovations matérielles, voir comment Apple explore le design pliable et chauffant pour écran : brevet d’écran pliable chauffant et les rumeurs autour d’une nouvelle génération d’Apple Watch : rumeurs Apple Watch. Ces travaux montrent que l’entreprise mise sur des « breakthroughs » matériels et ergonomiques, même si cela se traduit par moins de brevets certifiés sur une période donnée.
Insight : Apple privilégie la profondeur stratégique des brevets plutôt que la quantité, un choix rationnel face à des délais d’examen allongés et des enjeux commerciaux forts.
Conséquences pour la propriété intellectuelle et pour les concurrents
La baisse des délivrances d’Apple rebat les cartes de la propriété intellectuelle dans la tech : elle ouvre des fenêtres pour les concurrents agressifs sur certains segments, pousse les entreprises à diversifier leurs mécanismes de protection et réaffirme l’importance des stratégies transfrontalières.
Quelques parallèles pratiques : des sociétés comme Dell ou Toyota ont gagné du terrain dans les classements grâce à des brevets en infrastructures informatiques, stockage énergétique et systèmes véhicules. La dynamisation de certains secteurs (IA, batteries) oriente les dépôts là où la valeur commerciale est la plus tangible.
Insight : la propriété intellectuelle devient un levier stratégique plus sélectif et plus international.
Trois enseignements pratiques pour les équipes R&D et juridiques
🔍 Prioriser les brevets essentiels : focaliser sur les inventions avec valeur commerciale immédiate ou blocage compétitif, afin d’économiser du temps et des frais. 📌
🌍 Déposer stratégiquement à l’international : quand le backlog local ralentit les délivrances, synchroniser dépôts internationaux pour préserver la priorité. ✈️
⚖️ Multiplier les protections non‑brevet : secrets industriels, standards, partenariats technologiques et contrats renforcent la défense sans dépendre uniquement des délivrances. 🔐
Pour illustrer l’impact juridique concret, on pense aux batailles autour des technologies de mesure du rythme cardiaque et aux litiges récents qui modèlent la manière dont Apple protège ses innovations : victoire juridique Apple vs AliveCor et aux dossiers plus lourds qui ont marqué l’actualité des brevets. Ces confrontations montrent qu’un brevet délivré a aujourd’hui une portée stratégique majeure.
Insight : la tactique de protection change — moins d’atomisation, plus de ciblage.
Ce que cela change pour les utilisateurs et le marché
Pour le grand public, la baisse des délivrances ne signifie pas un arrêt de l’innovation. Attendez-vous plutôt à des sorties produits où la différenciation se fera par l’intégration logicielle, la qualité des puces et des fonctions matérielles précises — plutôt que par une pluie de brevets mineurs. Les projets ambitieux, comme des écrans pliables ou des voitures connectées, continuent d’être travaillés mais s’accompagnent d’une stratégie de protection plus mesurée.
Si vous suivez l’évolution des produits, voyez les perspectives matérielles annoncées et les prototypes : l’histoire du téléphone à clapet et pliable illustre ce passage d’une logique de volume à une logique d’impact. Pour une lecture plus historique et prospective, l’article sur la préparation d’Apple en 2025 montre que certains paris n’étaient pas uniquement liés à l’IA : projets d’avenir d’Apple en 2025.
Insight : les utilisateurs gagneront des fonctions mieux intégrées, même si la mécanique de protection évolue.
Un dernier point sur la trajectoire d’Apple
Sofia finit ses journées en relisant les priorités de dépôt du trimestre. Son constat est franc : la recherche et développement demeure bouillonnante, mais la façon de la transformer en droits exclusifs change. La baisse des délivrances est un signal — pas une sentence — qui oblige à repenser comment la propriété intellectuelle sert la stratégie produit et l’avantage concurrentiel.
Pour suivre les prototypes et indices de produits à venir, on peut consulter les éléments rassemblés sur les prototypes pliables et autres indices : indices sur futurs produits. Et si vous cherchez une vision plus large des enjeux financiers et de marché qui pèsent sur Apple aujourd’hui, l’analyse des récents mouvements boursiers et produits apporte du contexte utile : analyse financière et produits.
Insight final : la trajectoire d’Apple reste tournée vers l’innovation, mais la manière de la protéger et de la monétiser est en train de se réinventer.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.
