La rumeur a toujours été le moteur secret des lancements Apple : chaque fuite transforme la spéculation en paysage émotionnel. Là où d’autres constructeurs laissent vaciller l’attente, Apple la sculpte. Autour de l’iPhone 6, ce mécanisme a atteint un degré d’intensité rarement vu — schémas, batteries, écrans, faux prototypes fonctionnels, tout y est passé. Ce texte prend le parti de lire ces rumeurs comme on lit un roman industriel : chercher les vérités derrière les répétitions, distinguer le bruit des signes, repérer les scénarios plausibles. Nous allons décoder les fuites techniques, analyser les conséquences pour les usages et les développeurs, mesurer l’impact commercial et logistique, et enfin évaluer ce que tout cela signifie pour l’écosystème Apple en 2025. Attendez-vous à des chiffres précis, des paradoxes, et quelques jugements clairs sur ce que l’entreprise voulait et ce qu’elle a pu réellement produire.
Ce qu’il faut retenir
Apple prépare deux formats : 4,7 pouces et 5,5 pouces, avec des différences techniques marquées.
Design plus fin, bords arrondis et repositionnement du bouton d’alimentation pour une utilisation à une main.
Rumeurs fortes autour du verre en saphir, d’un A8 plus économe et d’un recours massif au LTE amélioré.
La chaîne d’approvisionnement a dicté des délais pour le modèle le plus grand ; implications commerciales majeures.
Les fuites documentées par MacRumors et reprises par Le Figaro, Les Numériques et iGen ont structuré l’attente publique.
Design et tailles : pourquoi Apple a choisi 4,7″ et 5,5″
Les rumeurs convergent vers une décision stratégique : Apple met fin à l’omerta historique sur la taille des écrans. Le passage du 3,5″ au 4″ sur l’ancien iPhone avait déjà brisé une doctrine, mais le mouvement vers 4,7″ et 5,5″ signe une capitulation assumée face aux usages. Les internautes veulent lire, regarder, taper — et Apple, soucieuse de rester désirable, a choisi d’agrandir sans renier l’identité du produit.
Sur le plan industriel, le choix de deux diagonales répond à un impératif simple : couvrir plus de segments de marché tout en limitant la fragmentation logicielle. Les fuites de schémas montrent des lignes proches de l’iPod touch et de l’iPad mini, ce qui rend la prise en main plus « tactile » et moins anguleuse. Les cotes révélées — 6,9 mm d’épaisseur pour le 4,7″, 7,1 mm pour le 5,5″ — traduisent une recherche d’élégance stricte, obtenue au prix d’un serrage des composants internes.
Listons les implications concrètes de ce design :
📱 Ergonomie : le bouton d’alimentation déplacé sur la tranche droite facilite l’utilisation à une main, une concession ergonomique majeure pour les écrans plus grands.
🔧 Réparabilité : une épaisseur réduite et des antennes visibles compliquent l’accès aux modules; réparer un appareil plus fin demandera plus de précision.
🎨 Esthétique : bords arrondis, coque métallique et logo incrusté renforcent l’image premium — le logo incrusté promet une meilleure résistance aux rayures, selon les fuites.
📏 Taille pratique : longueur et largeur augmentées (≈138×66 mm pour le 4,7″, ≈158×78 mm pour le 5,5″) modifient la compatibilité des étuis et accessoires.
Ce choix de 4,7″ et 5,5″ n’est pas seulement une belle histoire de marketing. Il découle d’une lecture précise des comportements : médias sociaux, multimédia, productivité légère. Apple négocie un équilibre entre confort de lecture et maniabilité. La firme s’offre une double carte — une version « standard améliorée » et une version « phablet » plus ambitieuse, susceptible d’intégrer des fonctions exclusives pour justifier un prix supérieur.
Exemples pratiques : un utilisateur qui consulte ses comptes bancaires verra une interface plus riche sur 5,5″ ; un photographe amateur bénéficiera d’un stabilisateur optique potentiel sur le grand modèle. Ces différences poussent certains revendeurs comme Fnac ou Darty à segmenter leurs offres, tandis que les opérateurs — Bouygues Telecom notamment — préparent des plans tarifaires distincts pour attirer les clients vers la version « Plus ».
En synthèse, ce design découle d’une stratégie commerciale et industrielle cohérente : Apple ne cède pas à la mode, elle l’intègre à son langage visuel tout en donnant aux utilisateurs des choix clairs. Le prochain chapitre examinera l’écran — son verre, sa résolution et les compromis qui animent ces rumeurs.
Écrans : résolutions, technologies et le débat du saphir
La fuite la plus persistante concerne l’écran : trop petit, trop fragile, trop peu innovant — ou parfait ? Les rumeurs ont multiplié les hypothèses techniques. Plusieurs pistes ont dominé les débats : un écran en saphir, une résolution nouvelle (trois tailles de pixels discutées), et une évolution de la technologie d’éclairage pour gagner en finesse.
Commençons par le verre : le saphir est présenté comme une promesse de résistance. Les documents financiers et la chaîne d’approvisionnement montrent un investissement massif dans des fours Sapphire par le partenaire de production. Cela dit, les tests de résistance des panneaux de face fuient avec des résultats ambivalents : certains essayent de valider un écran en saphir, d’autres montrent des panneaux plus communs. Le point clé reste industriel : produire en masse du saphir n’est pas trivial, mais la capacité annoncée suggérait une possibilité réelle.
Sur les résolutions, plusieurs scénarios ont circulé :
🔍 1334×750 (326 ppi) — version plausible pour 4,7″ selon quelques analystes réputés.
🔎 1704×960 (mode « 3x ») — théorie technique visant à tripler la base historique, meilleure densité pour les graphismes.
🔬 1472×828 — donnée apparue dans un bêta d’outils de développement, cohérente avec certaines mesures microscopiques.
Chaque hypothèse implique des conséquences pour les développeurs d’apps. Une résolution inédite obligerait à créer de nouveaux assets graphiques, et Apple, consciente du risque de fragmentation, pourrait introduire des modes de rendu scalés (comme cela a été le cas lors du passage au Retina). Les designers d’interface devront tester l’affichage sur ces deux diagonales afin d’éviter des éléments mal alignés.
Autre point technique : l’éclairage arrière. Des fuites indiquent un passage d’un BEF dual à un BEF simple, puis un retour en arrière en raison de problèmes de fabrication. Ce type de bascule peut retarder la production, comme cela a déjà été rapporté par certains médias et repris dans des bilans techniques publiés sur MacRumors.
Liste d’impacts concrets pour l’utilisateur :
📺 Meilleure lecture multimédia : plus d’espace pour les vidéos et la navigation.
🖼️ Photos et jeux : besoin d’assets 3x ou adaptatifs.
🔋 Autonomie : une résolution plus élevée peut nuire à l’autonomie si l’optimisation logicielle est insuffisante.
💎 Résistance : le saphir promet moins de rayures mais soulève des questions de larges bris en cas de chute.
Enfin, le débat autour du saphir est aussi symbolique : utiliser ce matériau signifierait un pas vers une différenciation perçue comme « premium ». Certains témoignages captés sur les forums, repris par médias comme Le Figaro et Les Numériques, montrent que les acheteurs potentiels l’associent à une durabilité tangible, même si, sur le terrain, la différence face à un verre traité n’est pas toujours spectaculaire.
Insight : l’écran est l’outil d’expérience le plus visible. Apple joue sur la corde sensible des attentes — résistance, densité et finesse — en jonglant entre capacités industrielles et perception publique. La suite abordera le cœur : la puce A8, la RAM et ce que cela change pour les usages intensifs.
Processeur, performances et A8 : entre realisme et surenchère
L’évolution du silicium chez Apple a toujours été un marqueur de progrès. Les fuites autour de l’A8 sont nourries : fabricant, gravure, nombre de cœurs, fréquence. La logique de la rumeur est claire : un A8 plus petit (20 nm), plus économe, possiblement dual-core mais plus rapide par rapport à l’A7. Certaines sources techniques ont évoqué un quad-core, mais les clichés de la carte mère et les indices logiques penchent plutôt vers un dual-core optimisé, avec des fréquences élevées et un GPU PowerVR amélioré.
Que sait-on vraiment ? Les éléments concrets observés dans les photos de logic boards montrent une puce plus compacte, des modules de mémoire LPDDR3 et un design général proche de l’iPhone 5s, mais mieux agencé. La présence d’un modem Qualcomm MDM9625M sur certains clichés confirme que l’accès aux réseaux LTE s’accélérera.
Conséquences directes pour l’utilisateur :
⚡ Meilleure autonomie pour usages identiques grâce au 20 nm.
🎮 Graphismes plus fluides, surtout si Apple adopte une évolution du GPU PowerVR.
📊 Multitâche visible — ouverture plus rapide des apps, transitions plus nettes.
⏱️ Des performances soutenues pour les tâches quotidiennes plutôt que pour la course aux benchs.
La mémoire vive reste un point sensible. Les relevés sur la carte mère suggèrent 1 Go de RAM pour le modèle de base, reproduction d’un pari assumé par Apple : optimisation logicielle avant multiplication des gigaoctets. Ce pari fonctionne bien si les développeurs adaptent leurs apps, mais il limite la marge pour des usages très intensifs et pour les nouveautés futures d’iOS.
Pour les développeurs, les implications sont pratiques :
🛠️ Testez vos apps sur 1 Go pour éviter des plantages mémoire.
📱 Optimisez les images et caches, évitez les allocations massives en arrière-plan.
🔁 Préparez-vous à gérer des résolutions inédites et un GPU plus performant.
Un dernier point industriel : la rumeur selon laquelle le grand modèle pourrait embarquer une puce différente (plus grosse, plus dédiée) persiste. L’argument est simple : Apple pourrait différencier matériellement les deux tailles pour justifier des prix différents. Cependant, les photos de logiques boards montrent deux designs proches, ce qui affaiblit l’idée d’un SoC radicalement différent.
Phrase-clé : l’A8 se profile comme un exercice d’équilibre — puissance utile, économie énergétique et lourde exigence d’optimisation logicielle. Les performances réelles dépendront moins d’une fiche technique que de la façon dont Apple et les développeurs font dialoguer matériel et logiciel.
Caméra et photo : pourquoi l’OIS peut changer la donne
La photographie mobile est devenue un critère d’achat décisif. Autour de l’iPhone 6, plusieurs rumeurs concernent la caméra : capteur 8 MP versus 13 MP, stabilisation optique réservée au grand modèle, et une révolution discrète dans la flash. Ces éléments, pris ensemble, montrent qu’Apple cherche à améliorer l’expérience sans renier sa philosophie : qualité logicielle d’abord.
Les fuites rapportent un choix stratégique : garder un capteur similaire en mégapixels mais améliorer l’optique, l’autofocus et les algorithmes. Un capteur plus gros ne résout pas tout ; la stabilisation optique (OIS) apporte un vrai saut qualitatif en faible luminosité et pour la vidéo. Les rumeurs évoquent l’OIS sur le 5,5″ seulement, permettant ainsi de segmenter l’offre et de créer un argument d’achat tangible.
Détails techniques relevés :
📸 Capteur possible : Sony 13 MP (rumeur) ou continuation d’un capteur 8 MP optimisé.
🔧 OIS : système mécanique ou électromagnétique pour compenser le tremblement.
⚙️ Flash True Tone rond : évolution du double flash pillule, meilleure balance des tons.
🔍 Autofocus amélioré : nouveau module lent et module de stabilisation pour des acquisitions plus rapides.
Conséquences pratiques pour le photographe mobile :
🌙 Photos en basse lumière plus exploitables grâce à l’OIS.
🏃 Vidéos stabilisées pour capturer des séquences en mouvement sans accessoires.
🖼️ Rendu des couleurs plus naturel via un nouveau flash rond True Tone.
Un témoin anecdotique circulant sur les forums démontre la différence : une série de clichés pris lors d’un concert indoor en comparant un téléphone équipé d’OIS et un modèle sans. Les résultats penchent clairement en faveur du stabilisateur. Ce type d’exemple a servi à alimenter la demande pour le grand modèle.
Liste d’impacts pour les services et accessoires :
🎒 Les fabricants d’accessoires photographiques devront adapter leurs supports à une caméra légèrement proéminente.
🔋 Le besoin d’autonomie pour la vidéo peut pousser Apple à optimiser davantage l’A8 pour la capture prolongée.
🛒 Les ventes croisées autour des objectifs externes et des stabilisateurs diminueront si l’OIS devient standard.
Enfin, l’OIS comme différenciateur commercial a des conséquences sur la logistique : production limitée des modules OIS explique les rumeurs de retard sur le 5,5″. Les chaînes d’approvisionnement et les prévisions de stocks par les distributeurs tels que Fnac ou Darty ont dû s’adapter, entre allocations sélectives et campagnes marketing ciblées.
Phrase-clé : l’OIS est l’une de ces innovations silencieuses qui transforme l’usage réel plutôt que la fiche technique — et c’est précisément ce que recherche Apple pour légitimer un modèle « Plus ».
Connectivité, NFC et capteurs : l’iPhone qui veut payer et mesurer le monde
Les rumeurs autour des fonctions non visibles — NFC, baromètre, capteurs environnementaux — révèlent l’ambition d’Apple de rendre l’iPhone plus qu’un terminal de communication. Le capteur de pression atmosphérique, repéré dans des fichiers bêta, ouvre des usages pour la navigation, le fitness et la santé. NFC, longtemps dénigré par certains dirigeants de la firme, apparaît soudain comme central pour les paiements mobiles.
Pourquoi ce revirement apparent ? Le marché a évolué. Les utilisateurs demandent la possibilité de payer avec leur téléphone, et les partenariats bancaires se structurent. Les rumeurs indiquent des accords signés et une intégration hardware via une puce NXP. Ce choix place Apple directement en compétition avec les solutions de paiements déjà déployées sur Android.
Points techniques et fonctionnels :
💳 NFC présent sur la logique board : permet l’arrivée d’un système de paiement propriétaire.
🌡️ Capteurs : baromètre, peut-être capteurs d’humidité/temperature, utiles pour Health et des apps tiers.
📶 Wi‑Fi 802.11ac et modem LTE amélioré : réseaux plus rapides et support LTE-A pour la bande passante mobile.
🔐 Touch ID : permanence de la sécurité biométrique avec capteur potentiellement plus robuste.
Impacts pour les utilisateurs et l’écosystème :
🏪 Paiements : un iPhone avec NFC transforme la relation bancaire et la distribution de services en magasin.
🏃 Santé : baromètre et capteurs permettent de nouvelles métriques pour les activités extérieures.
🔗 Opérateurs : Bouygues Telecom et autres proposeront des offres groupées pour encourager l’adoption des services associés.
🔒 Sécurité : Touch ID reste la clef, mais la multiplication des capteurs exige des politiques de confidentialité strictes.
D’un point de vue industriel, l’intégration de NFC et de nouveaux capteurs a été corroborée par la détection d’un chip NFC sur des photos de carte mère. Les partenaires technologiques et financiers sont prêts. Cela ressemble à une promesse calibrée : proposer les briques matérielles, laisser le marché se structurer.
Phrase-clé : l’iPhone 6 n’est pas seulement plus grand ; il aspire à devenir une clef d’accès au monde physique — paiements, mesures environnementales, services.
Fuites, pièces et authenticité : comment distinguer la vraie pré-prod du faux
Les fuites ont rythmé le tempo médiatique. Photos de batteries, d’écrans, vidéos de prototypes supposés : la question n’est pas tant « que fuit ? » que « comment trier le vrai du faux ». Les éléments partagés par la chaîne d’approvisionnement montrent souvent une cohérence entre eux, signe d’un processus industriel en marche.
Comment analyser une fuite ?
🔬 Cohérence dimensionnelle : les cotes et les trous de vis doivent s’aligner entre coque et carte mère.
📷 Qualité des images : des photos haute définition issues de fournisseurs tendent à être plus fiables.
🧩 Concordance des composants : présence d’un NFC NXP, d’un modem Qualcomm précis, d’un connecteur connu.
🧪 Tests fonctionnels : des vidéos montrant iOS en fonctionnement pèsent lourd face à des clones statiques.
Un exemple : plusieurs images d’un panneau arrière avec des bandes d’antenne épaisses et un logo intégré se recoupent avec des schémas sortis d’usine. De même, des batteries estampillées Apple de 1 810 mAh pour le petit modèle et 2 915 mAh pour le grand ont circulé, donnant une idée de la stratégie d’autonomie.
Les fuites parfois problématiques :
⚠️ Faux prototypes : certains fabricants asiatiques produisent des clones fonctionnels dont l’interface masque les défauts.
🧱 Pièces substituées : des composants non définitifs peuvent être utilisés pour des tests mécaniques.
🔁 Répétition : la répétition d’un même élément sur plusieurs sources augmente la crédibilité, mais n’implique pas une validation totale.
Pour le journaliste, trier ces éléments demande une méthode : recouper les images, analyser les dimensions, vérifier la présence des mêmes composants sur plusieurs clichés. Les médias sérieux comme MacRumors ont joué ce rôle d’agrégateur et d’analyste, et les synthèses qu’ils ont publiées ont été reprises par des titres variés tels que Le Figaro.
Phrase-clé : les fuites sont un puzzle ; assembler les pièces permet d’apercevoir la boîte, mais la dernière face reste souvent livrée sur scène, lors de l’annonce officielle.
“,
“original”: {“source”:”https://upload.wikimedia.org/…jpg”, “width”:1200, “height”:800}
}
}
}
}
– Aucune clé ou service payant n’est utilisé.
– Le widget permet : ajouter jusqu’à 4 colonnes à comparer, édition inline des cellules, surlignage automatique des différences, récupération rapide d’un extrait Wikipedia pour un modèle (optionnel).
–>
Comparer iPhone 6 4.7
Tableau interactif : modifiez, ajoutez ou récupérez des résumés publics pour enrichir votre article.
Caractéristiques
Écran
Résolution
Processeur (rumeur)
RAM (rumeur)
Stockage (rumeur)
Caméra arrière
Batterie (rumeur)
Date de sortie
Prix estimé
Rumeurs clés / Notes
Résumé public (Wikipedia)
Astuce : cliquez sur une cellule pour éditer son contenu. Utilisez “Surligner différences” pour repérer rapidement les variations.
/*
Script du comparateur (commenté en français)
– Fonctions principales :
* initialiser le widget avec une colonne “iPhone 6 4.7” remplie de rumeurs
* permettre d’ajouter une colonne vide ou via recherche Wikipedia
* édition inline (contenu `contenteditable`) et sauvegarde locale (sessionStorage)
* surlignage automatique des différences (bouton)
* possibilité de récupérer un extrait Wikipedia pour remplir la cellule “Résumé public”
* exporter le tableau HTML dans le presse-papiers
*/
(function(){
// Texte facilement modifiable pour internationalisation
const I18N = {
addModelLabel: “Nouveau modèle”,
defaultModelName: “iPhone 6 4.7”,
btnFetchWiki: “Récupérer résumé”,
btnRemove: “Supprimer”,
btnEdit: “Éditer”,
copied: “HTML copié dans le presse-papiers”,
placeholder: “—”,
maxColumns: 4
};
// Données initiales (rumeurs) pour “iPhone 6 4.7” (français)
const initialModel = {
id: generateId(),
name: I18N.defaultModelName,
fields: {
ecran: “4,7 pouces (rumeur)”,
resolution: “1334 × 750 px (rumeur)”,
processeur: “A8 dual-core (rumeur)”,
ram: “1 Go (rumeur)”,
stockage: “16 / 64 / 128 Go (rumeur)”,
camera: “8 MP arrière (rumeur)”,
batterie: “≈ 1800–1900 mAh (rumeur)”,
sortie: “Septembre 2014 (attendue/rumeurs)”,
prix: “À partir de ~649 € (rumeur)”,
notes: “Châssis plus fin, possible capteur d’empreinte, changement de design”,
resume: “” // rempli via Wikipedia optionnellement
}
};
// DOM refs
const modelsGrid = document.getElementById(‘modelsGrid’);
const btnAdd = document.getElementById(‘btn-add-column’);
const btnToggleDiff = document.getElementById(‘btn-toggle-diff’);
const btnReset = document.getElementById(‘btn-reset’);
const btnExport = document.getElementById(‘btn-export’);
// état local (liste de modèles)
let models = loadState() || [initialModel];
// flag pour surlignage
let highlightDiff = false;
// Champ d’ordre des lignes (doit correspondre à spec rows)
const ROW_KEYS = [‘ecran’,’resolution’,’processeur’,’ram’,’stockage’,’camera’,’batterie’,’sortie’,’prix’,’notes’,’resume’];
// Initialisation
renderAll();
// Événements
btnAdd.addEventListener(‘click’, onAddModel);
btnToggleDiff.addEventListener(‘click’, onToggleDiff);
btnReset.addEventListener(‘click’, onReset);
btnExport.addEventListener(‘click’, onExportHTML);
// Génère un id simple
function generateId(){ return ‘m_’ + Math.random().toString(36).slice(2,9); }
// Sauvegarde dans sessionStorage (simple)
function saveState(){ sessionStorage.setItem(‘comparator_models_v1’, JSON.stringify(models)); }
function loadState(){ try{ const s = sessionStorage.getItem(‘comparator_models_v1’); return s? JSON.parse(s): null; }catch(e){ return null; } }
// Rend toutes les colonnes modèles
function renderAll(){
modelsGrid.innerHTML = ”;
models.forEach(model => modelsGrid.appendChild(renderModelColumn(model)));
// ensure differences highlight state
if (highlightDiff) applyDiffHighlight();
saveState();
}
// Crée le DOM d’une colonne modèle
function renderModelColumn(model){
const col = document.createElement(‘div’);
col.className = ‘model-card’;
col.setAttribute(‘data-model-id’, model.id);
col.setAttribute(‘role’,’columnheader’);
// Header
const header = document.createElement(‘div’);
header.className = ‘model-header’;
const name = document.createElement(‘div’);
name.className = ‘model-name’;
name.textContent = model.name || I18N.addModelLabel;
name.title = “Nom du modèle (cliquable pour renommer)”;
name.tabIndex = 0;
name.addEventListener(‘click’, () => renameModel(model.id));
name.addEventListener(‘keypress’, (e)=>{ if(e.key===’Enter’) renameModel(model.id); });
header.appendChild(name);
const actions = document.createElement(‘div’);
actions.className = ‘model-actions’;
// bouton récupérer résumé Wikipedia
const fetchBtn = document.createElement(‘button’);
fetchBtn.className=’button is-white btn-small’;
fetchBtn.innerHTML = ``;
fetchBtn.title = I18N.btnFetchWiki;
fetchBtn.addEventListener(‘click’, ()=> fetchWikiForModel(model.id));
actions.appendChild(fetchBtn);
// bouton supprime
const removeBtn = document.createElement(‘button’);
removeBtn.className=’button is-white btn-small’;
removeBtn.innerHTML = ``;
removeBtn.title = I18N.btnRemove;
removeBtn.addEventListener(‘click’, ()=> removeModel(model.id));
actions.appendChild(removeBtn);
header.appendChild(actions);
col.appendChild(header);
// Body : lignes correspondant aux caractéristiques
const body = document.createElement(‘div’);
body.className = ‘model-body’;
// pour chaque ligne, créer une cellule
ROW_KEYS.forEach((key, idx) => {
const row = document.createElement(‘div’);
row.className = ‘model-row’;
row.setAttribute(‘data-key’, key);
// content editable cell
const cell = document.createElement(‘div’);
cell.className = ‘cell’;
cell.tabIndex = 0;
cell.setAttribute(‘role’,’gridcell’);
cell.setAttribute(‘aria-label’, key);
cell.contentEditable = true;
cell.spellcheck = false;
cell.innerText = model.fields[key] || I18N.placeholder;
cell.classList.add(‘editable’);
// when edited, update state
cell.addEventListener(‘input’, (e)=> {
const val = cell.innerText.trim();
models = models.map(m => m.id===model.id ? {…m, fields: {…m.fields, [key]: val}} : m);
saveState();
if (highlightDiff) applyDiffHighlight();
});
// nicer behavior on focus out: if empty, put placeholder
cell.addEventListener(‘blur’, ()=> {
if (!cell.innerText.trim()) { cell.innerText = I18N.placeholder; models = models.map(m => m.id===model.id ? {…m, fields: {…m.fields, [key]: “”}} : m); saveState(); }
});
row.appendChild(cell);
// For the “resume” field, add a small button to fetch the wiki summary too
if (key === ‘resume’) {
const smallBtn = document.createElement(‘button’);
smallBtn.className = ‘button is-small is-white’;
smallBtn.style.marginLeft = ‘6px’;
smallBtn.innerText = ‘↺’;
smallBtn.title = ‘Insérer extrait Wikipedia’;
smallBtn.addEventListener(‘click’, ()=> fetchWikiForModel(model.id));
row.appendChild(smallBtn);
}
body.appendChild(row);
});
col.appendChild(body);
return col;
}
// Ajouter une nouvelle colonne : soit vide, soit via prompt (nom)
function onAddModel(){
if (models.length >= I18N.maxColumns) { alert(“Nombre maximal de colonnes atteint.”); return; }
const name = prompt(“Nom du modèle à ajouter (ex. iPhone 6 Plus) :”, “”);
const newModel = {
id: generateId(),
name: name && name.trim() ? name.trim() : I18N.addModelLabel,
fields: Object.fromEntries(ROW_KEYS.map(k => [k, “”]))
};
models.push(newModel);
renderAll();
// scroll to end
setTimeout(()=> { modelsGrid.lastElementChild.scrollIntoView({behavior:’smooth’, inline:’end’}); }, 150);
}
// Renommer un modèle
function renameModel(id){
const m = models.find(x=>x.id===id);
if(!m) return;
const nv = prompt(“Renommer le modèle :”, m.name);
if (nv !== null) {
m.name = nv.trim() || m.name;
renderAll();
}
}
// Supprimer un modèle
function removeModel(id){
if (!confirm(“Confirmer la suppression de cette colonne ?”)) return;
models = models.filter(m => m.id !== id);
renderAll();
}
// Réinitialiser à l’état initial (supprime sessionStorage)
function onReset(){
if (!confirm(“Réinitialiser le comparateur aux valeurs par défaut ?”)) return;
sessionStorage.removeItem(‘comparator_models_v1’);
models = [initialModel];
highlightDiff = false;
btnToggleDiff.setAttribute(‘aria-pressed’,’false’);
renderAll();
}
// Toggle highlight differences
function onToggleDiff(){
highlightDiff = !highlightDiff;
btnToggleDiff.setAttribute(‘aria-pressed’, String(highlightDiff));
if (highlightDiff) applyDiffHighlight();
else removeDiffHighlight();
}
// Applique surlignage automatique : pour chaque ligne de caractéristique, compare les valeurs entre colonnes
function applyDiffHighlight(){
// pour chaque ligne clé
ROW_KEYS.forEach(key => {
// collect values across models
const vals = models.map(m => (m.fields[key]||””).trim() || “”);
// Normalize for comparison (lowercase, remove accents? keep simple)
const norm = vals.map(v => v.toLowerCase().replace(/\s+/g,’ ‘).trim());
const allSame = norm.every(v => v === norm[0]);
// apply highlight to cells that differ from the majority / or when not all same
const cols = modelsGrid.querySelectorAll(`[data-model-id]`);
cols.forEach(col => {
const cell = col.querySelector(`[data-key=”${key}”] .editable`);
if (!cell) return;
if (!allSame && (cell.innerText.trim() !== “”)) {
// highlight if value differs from first column’s normalized value (simple approach)
if (cell.innerText.trim().toLowerCase().replace(/\s+/g,’ ‘) !== norm[0]) cell.classList.add(‘diff-highlight’); else cell.classList.remove(‘diff-highlight’);
} else cell.classList.remove(‘diff-highlight’);
});
});
}
function removeDiffHighlight(){
modelsGrid.querySelectorAll(‘.diff-highlight’).forEach(el => el.classList.remove(‘diff-highlight’));
}
// Export: copie le HTML du comparateur (juste la table intérieure) dans le presse-papiers
function onExportHTML(){
// Créer clone propre (sans attributs JS)
const clone = document.querySelector(‘.comparator-widget’).cloneNode(true);
// Remove controls that are not needed in exported HTML
clone.querySelectorAll(‘.model-actions, .comparator-controls, .hint, button, .icon’).forEach(el => el.remove());
// Convert to string
const html = clone.outerHTML;
navigator.clipboard && navigator.clipboard.writeText(html).then(()=> { alert(I18N.copied); }).catch(()=> { prompt(“Copiez le HTML ci-dessous :”, html); });
}
// Fonction pour récupérer un extrait Wikipedia pour un modèle donné.
// Utilise l’API publique de Wikipedia (fr). On tente d’utiliser le nom du modèle (titre).
// API (opensearch pour suggestions) : https://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=opensearch&search=…&limit=10&namespace=0&format=json&origin=*
// API (extrait+image) : https://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=query&format=json&origin=*&prop=extracts|pageimages&exintro=1&titles=…&piprop=original
async function fetchWikiForModel(id){
const model = models.find(m => m.id === id);
if (!model) return;
const query = encodeURIComponent(model.name);
// 1) Essayer d’obtenir un extrait directement via “query&titles”
const url = `https://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=query&format=json&origin=*&prop=extracts&exintro=1&explaintext=1&titles=${query}`;
try {
const resp = await fetch(url);
const data = await resp.json();
// extraire le premier page found
const pages = data.query && data.query.pages ? data.query.pages : null;
if (pages) {
const page = Object.values(pages)[0];
if (page && page.extract) {
// Mettre l’extrait dans la cellule ‘resume’
const short = truncateText(page.extract, 600);
model.fields[‘resume’] = short;
renderAll();
alert(`Extrait Wikipedia inséré pour “${model.name}” (si disponible).`);
return;
}
}
// Si pas d’extrait direct, fallback sur Opensearch pour suggestions
await fetchWikiSuggestionsAndPrompt(model);
} catch(err){
console.error(“Erreur fetch Wikipedia:”, err);
await fetchWikiSuggestionsAndPrompt(model);
}
}
// Si la requête directe échoue ou aucun résultat : proposer suggestions via opensearch
async function fetchWikiSuggestionsAndPrompt(model){
const q = encodeURIComponent(model.name);
const url2 = `https://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=opensearch&search=${q}&limit=8&namespace=0&format=json&origin=*`;
try {
const resp = await fetch(url2);
const data = await resp.json();
// data format: [search, [titles…], [descriptions…], [links…]]
const titles = data[1] || [];
if (!titles.length) { alert(“Aucun extrait Wikipedia trouvé pour ce modèle.”); return; }
// proposer choix
const choice = prompt(“Sélectionnez un numéro pour insérer le résumé Wikipedia :\n” + titles.map((t,i)=>`${i+1}. ${t}`).join(“\n”), “1”);
const idx = parseInt(choice,10) – 1;
if (isNaN(idx) || idx = titles.length) return;
// récupérer le titre sélectionné
const selected = titles[idx];
// fetch extrait du titre choisi
const url3 = `https://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=query&format=json&origin=*&prop=extracts&exintro=1&explaintext=1&titles=${encodeURIComponent(selected)}`;
const r3 = await fetch(url3);
const d3 = await r3.json();
const pages = d3.query && d3.query.pages ? d3.query.pages : null;
if (pages) {
const page = Object.values(pages)[0];
if (page && page.extract) {
model.fields[‘resume’] = truncateText(page.extract, 600);
renderAll();
alert(`Extrait inséré pour “${selected}”.`);
return;
}
}
alert(“Impossible de récupérer l’extrait demandé.”);
} catch(e){ console.error(e); alert(“Erreur lors de la récupération Wikipedia.”); }
}
// utilitaire : tronquer texte proprement
function truncateText(str, maxLen){
if (!str) return “”;
if (str.length 50) return cut.slice(0,last+1) + ” …”;
return cut + ” …”;
}
// Helper: render differences if currently enabled (called after some edits)
// Already implemented in applyDiffHighlight triggered after edits.
// Expose a minimal accessibility improvement: keyboard navigation between models using arrows
document.addEventListener(‘keydown’, function(e){
// left/right to scroll modelsGrid
if ([‘ArrowLeft’,’ArrowRight’].includes(e.key) && document.activeElement && document.activeElement.closest && document.activeElement.closest(‘.comparator-widget’)) {
e.preventDefault();
const scrollAmount = 260;
if (e.key === ‘ArrowLeft’) modelsGrid.scrollBy({left:-scrollAmount, behavior:’smooth’});
else modelsGrid.scrollBy({left:scrollAmount, behavior:’smooth’});
}
});
// Petit rendu initial pour s’assurer que l’UI est cohérente
renderAll();
})();
Commercialisation, disponibilité et impacts logistiques
Les rumeurs sur la disponibilité sont presque aussi importantes que celles sur les spécifications. L’hypothèse la plus partagée : présentation en septembre, disponibilité du modèle 4,7″ en priorité, le 5,5″ pouvant souffrir d’un retard. Les causes : modules OIS complexes, écrans saphir potentiellement limités, et ajustements finaux des composants.
Conséquences commerciales :
🏷️ Politique de prix différenciée : hausse du prix pour le 5,5″ justifiée par OIS, stockage 128 Go possible et saphir.
📦 Stocks limités : lancement échelonné pour éviter la saturations des chaînes d’assemblage.
🏪 Distribution : retailers comme Fnac et Darty pourraient avoir des allocations préférentielles pour stimuler la demande.
📡 Opérateurs : Bouygues Telecom et autres proposeront des offres avec subvention différenciée pour pousser la version « Plus ».
Le calendrier de production influence aussi les marchés secondaires : si le grand modèle est rare, son prix d’occasion grimpe, créant un marché parallèle. Apple a eu l’habitude de jongler entre rareté contrôlée et saturation, selon ses objectifs de marge et d’image.
Scénario logistique : l’adoption d’un nouveau backlight ou d’un saphir massif aurait exigé un réalignement des fournisseurs et des chaînes d’assemblage. Certains fournisseurs ont dû modifier leurs processus; des changements similaires avaient été rapportés précédemment dans d’autres lancements Apple.
Télécharger l’impact sur l’écosystème :
📈 Les précommandes déterminent la vitesse des livraisons.
🔄 Les revendeurs adaptent les programmes d’échange et de reprise.
🧾 Les analystes ajustent les prévisions de ventes en fonction de retards éventuels.
Phrase-clé : la disponibilité n’est pas un simple calendrier ; c’est une stratégie commerciale écrite par l’usine, et visible dans les rayons des revendeurs.
Conséquences pour les développeurs et l’écosystème iOS
L’arrivée potentielle de deux tailles d’écran et de nouvelles résolutions impose un travail côté développeurs. Si Apple opte pour des résolutions intermédiaires, l’adaptation des interfaces doit être anticipée. Les changements sont techniques mais aussi conceptuels : une app peut sembler petite sur 4,7″ mais abondante sur 5,5″.
Checklist pour les équipes techniques :
🧩 Tester l’UI sur plusieurs résolutions et densités.
🖼️ Fournir assets 2x/3x adaptés pour éviter flous et artefacts.
📱 Optimiser la gestion mémoire pour tourner confortablement avec 1 Go de RAM.
🔐 Intégrer correctement le Touch ID et préparer les usages NFC si le service de paiement Apple est lancé.
Les développeurs devront aussi prendre en compte la latence réseau réduite via LTE-A et le Wi‑Fi 802.11ac pour proposer des expériences plus riches en streaming. Les apps de photo et vidéo bénéficieront particulièrement de l’OIS, si celui-ci est réservé au grand modèle : certaines fonctionnalités pourraient n’être disponibles que sur ce dernier, ce qui complexifie le marketing produit.
Un autre aspect : compatibilité ascendante. Apple a un intérêt fort à limiter la fragmentation en offrant des outils Xcode prévisibles. Des indices dans des bêtas ont déjà aiguillé les créateurs d’apps, et de nombreux articles techniques — similaires à ceux qu’on trouve sur iGen ou 01net — ont commencé à détailler les changements nécessaires.
Phrase-clé : l’iPhone 6 n’est pas seulement matériel ; son véritable impact se mesurera par la capacité des développeurs à tirer parti des nouvelles résolutions, capteurs et connectivités.
FAQ
Quand Apple a-t-elle présenté l’iPhone 6 ?
Apple a prévu une présentation lors d’un événement en septembre ; les rumeurs donnaient comme date un lancement sur scène suivi d’une disponibilité commerciale quelques jours plus tard.
Le saphir sera-t-il sur tous les modèles ?
Les fuites suggèrent que le saphir pourrait être réservé aux versions haut de gamme ou aux modèles avec plus de stockage, mais la question restait ouverte avant l’annonce officielle.
Quelle différence de batterie entre les deux tailles ?
Les rumeurs ont évoqué une batterie autour de 1 810 mAh pour le 4,7″ et près de 2 915 mAh pour le 5,5″, ce qui laisse entrevoir des gains notables sur le grand modèle.
Le NFC arrive-t-il vraiment ?
Oui : des éléments sur la carte mère et des analyses d’alliances bancaires indiquaient la présence d’un chip NFC pour permettre des paiements mobiles.
Existe-t-il des ressources pour démonter ou jailbreaker ?
Des tutoriels et des documentations existent en abondance ; certains sites décrivent comment démonter l’appareil ou réaliser des manipulations avancées, comme ce tutoriel de démontage ou des méthodes de jailbreak historiques disponibles en ligne.
Pour continuer la lecture, retrouvez des focus thématiques sur les précédents articles de la série, ou plongez dans des analyses plus techniques publiées sur des sites reconnus. Les fuites ont ouvert une fenêtre : il appartient désormais au discours officiel et aux tests sur le terrain de confirmer ou d’infirmer ce que la rumeur a promis.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.
